Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 285 (на 3% выше).
Core Ultra 9 285 выигрывает за счет более высокой частоты и лимита мощности, что дает преимущество в тяжелых задачах.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 275HX | Core Ultra 9 285 | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Core Ultra 9 275HX | Core Ultra 9 285 | |
|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 2.50 ГГц |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.60 ГГц |
| Разлочен | да | — |
| Core Ultra 9 275HX | Core Ultra 9 285 | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 192 КБ |
| L2 | 3 МБ | 3 МБ |
| L3 | 36 МБ | 36 МБ |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core Ultra 9 275HX | Core Ultra 9 285 | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2114 | Intel Socket 1851 |
| Память | DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Релиз | 2025-01-13 | — |
| MSRP | — | $579 |
Intel представила две разные ветки процессоров под брендом Core Ultra. Модель 275HX создана специально для мобильных систем и ноутбуков игрового сегмента. Она использует разъем Intel BGA 2114, что делает невозможным самостоятельную замену чипа в будущем. У него 24 ядра и 24 потока с частотой до 5.4 ГГц. Основной упор здесь сделан на энергоэффективность при TDP 55 Вт. Core Ultra 9 285 — это решение для настольных ПК на сокете LGA 1851. Этот процессор работает при базовом лимите в 65 Вт, но позволяет разгоняться до 5.6 ГГц. Архитектурно они похожи: у обоих по 24 ядра и 36 МБ кэша L3. Однако настольный вариант всегда будет иметь преимущество в стабильности частот под нагрузкой. Если вы собираете стационарный компьютер, разница в 0.2 ГГц и более свободный теплопакет делают 285-й модель предпочтительнее для длительного рендеринга или игр.
Выше частота на ядро — выше минимальный FPS в киберспортивных дисциплинах.
Небольшой отрыв по производительности помогает лучше раскрыть видеокарту среднего сегмента.
В рендеринге Blender и компиляции кода 65 Вт лимит дает заметный бонус к скорости.
Более высокая частота ускоряет инференс локальных языковых моделей через AVX-инструкции.
Для браузера и таблиц разница в 3% незаметна глазу.
Если бюджет позволяет стационарную сборку, выбирайте Core Ultra 9 285 из-за возможности охлаждения и разгона.
Нет, чип 275HX распаян на плате (BGA), его замена потребует перепайки всего модуля.
Несмотря на TDP 65 Вт, под нагрузкой он потребляет больше, поэтому лучше ставить двухсекционную башню или СЖО.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.