Core Ultra 9 275HX vs Ryzen 9 7945HX3D

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от конкретных задач пользователя. Ryzen 9 7945HX3D лучше подходит для игр из-за огромного кеша, а Core Ultra 9 275HX эффективнее в многопоточных рабочих нагрузках.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core Ultra 9 275HXRyzen 9 7945HX3DΔ
Ядра2416-8
Потоки2432+8

Частоты

Core Ultra 9 275HXRyzen 9 7945HX3D
Base clock2.70 ГГц2.30 ГГц
Boost clock5.40 ГГц5.40 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core Ultra 9 275HXRyzen 9 7945HX3D
L1 (per core)192 КБ64 КБ
L23 МБ1 МБ
L336 МБ128 МБ (X3D)
TDP55 Вт55 Вт
Max TDP (PPT/PL2)55 Вт

Платформа

Core Ultra 9 275HXRyzen 9 7945HX3D
СокетIntel BGA 2114AMD Socket FL1
ПамятьDDR5DDR5
PCI-E55
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EURadeon 610M
Техпроцесс3 нм5 нм
Релиз2025-01-132023-07-27
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 9 275HX vs Ryzen 9 7945HX3D — детальный разбор

Перед нами два флагмана для игровых ноутбуков, которые представляют разные подходы к производительности. Intel Core Ultra 9 275HX базируется на архитектуре Arrow Lake и предлагает 24 ядра при 24 потоках. Его главная фишка — высокая плотность ядер и работа с современными инструкциями в рамках сокета BGA 2114. AMD Ryzen 9 7945HX3D использует технологию 3D V-Cache, что дает ему колоссальные 128 МБ кэш-памяти третьего уровня. Несмотря на то, что у него меньше ядер (16 против 24), он имеет больше потоков за счет гиперпоточности. Оба процессора имеют базовый TDP 55 Вт, но ведут себя по-разному при нагрузке. Intel делает ставку на чистую многопоточную мощь и количество вычислительных блоков. AMD фокусируется на минимизации задержек памяти, что критично для игровых движков. Разница в общем перформансе между ними составляет всего 0.2%, что фактически ставит их в один ряд.

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 275HX

  • 24 физических ядра для тяжелого рендеринга
  • Высокая частота буста до 5.4 ГГц
  • Эффективная работа с многопоточными инструкциями Intel

👍 Сильные стороны Ryzen 9 7945HX3D

  • 128 МБ L3 кэша для стабильного FPS
  • 32 потока при меньшем количестве ядер
  • Технология 3D V-Cache, снижающая задержки в играх

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 7945HX3D

Огромный L3 кэш Ryzen 7945HX3D дает преимущество в минимальном FPS и плавности картинки.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница между чипами стирается.

Продуктивность Core Ultra 9 275HX

24 ядра Intel лучше справляются с компиляцией кода и сложным многопоточным рендерингом.

AI на CPU Core Ultra 9 275HX

Большее количество ядер помогает быстрее обрабатывать веса моделей при работе на CPU.

Офис паритет

Оба процессора избыточны для офисных задач и обеспечивают мгновенный отклик системы.

FAQ

Что лучше брать для киберспорта в 2025 году?

Ryzen 9 7945HX3D будет эффективнее за счет сверхбыстрого доступа к данным через кэш.

Можно ли заменить эти процессоры в ноутбуке?

Нет, Core Ultra 9 275HX распаян на плате (BGA), а Ryzen использует сокет FL1, что также делает апгрейд невозможным.

Какой чип сильнее греется?

Ryzen может иметь локальные зоны перегрева из-за структуры 3D V-Cache, Intel требует мощного охлаждения для всех 24 ядер.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.