Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 285 (на 3% выше).
Паритет, выбор зависит от задач: Core Ultra 9 285 лучше для многопоточной работы, а Ryzen 9 7945HX3D эффективнее в играх за счет кеша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 285 | Ryzen 9 7945HX3D | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 24 | 32 | +8 |
| Core Ultra 9 285 | Ryzen 9 7945HX3D | |
|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 2.30 ГГц |
| Boost clock | 5.60 ГГц | 5.40 ГГц |
| Разлочен | — | да |
| Core Ultra 9 285 | Ryzen 9 7945HX3D | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ (X3D) |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 55 Вт |
| Core Ultra 9 285 | Ryzen 9 7945HX3D | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket FL1 |
| Память | DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon 610M |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Релиз | — | 2023-07-27 |
| MSRP | $579 | — |
Intel и AMD выставили на ринг два разных подхода к производительности. Core Ultra 9 285 базируется на новой архитектуре Arrow Lake и использует сокет LGA 1851. У него 24 ядра, но всего 24 потока из-за отказа от Hyper-Threading. Частота в бусте достигает 5.6 ГГц. Intel делает ставку на энергоэффективность с TDP 65 Вт. Ryzen 9 7945HX3D — это мобильный зверь на сокете FL1, который притащили в настольные решения или мощные ноутбуки. Его главная фишка — технология 3D V-Cache. Здесь всего 16 ядер, но они работают с 32 потоками. Объем L3-кеша составляет огромные 128 МБ. Это в три с лишним раза больше, чем у конкурента. AMD удерживает TDP на уровне 55 Вт. Разница в общем перформансе между ними минимальна и составляет всего 2.9% в пользу Intel. Выбор здесь идет не по сухим цифрам тестов, а по тому, как чип работает с данными в конкретных приложениях.
Огромный L3-кеш Ryzen нивелирует разницу в частотах и дает больше FPS.
На этом разрешении нагрузка смещается на видеокарту, и чипы показывают схожий результат.
24 физических ядра Intel лучше справляются с тяжелым рендерингом и компиляцией.
Большее количество ядер помогает быстрее обрабатывать инструкции при работе с LLM.
Высокая частота одного ядра обеспечивает мгновенный отклик интерфейса.
Если бюджет позволяет собрать систему на базе Ryzen с 3D V-Cache, это даст более стабильный фреймтайм.
Оба чипа имеют низкий TDP, но Intel требует качественной системы под LGA 1851 из-за плотной компоновки кристаллов.
Нет, Core Ultra 9 285 требует новую платформу с сокетом LGA 1851.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.