Core Ultra 9 285 vs Ryzen Threadripper PRO 7955WX

Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 285 (на 3% выше).

🤖 Краткий вердикт

Core Ultra 9 285 выигрывает в общих тестах за счет высокой частоты, но Threadripper PRO 7955WX остается выбором для рабочих станций из-за линий PCIe и объема кеша.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core Ultra 9 285Ryzen Threadripper PRO 7955WXΔ
Ядра2416-8
Потоки2432+8

Частоты

Core Ultra 9 285Ryzen Threadripper PRO 7955WX
Base clock2.50 ГГц4.50 ГГц
Boost clock5.60 ГГц5.30 ГГц
Разлоченда

Кеш и TDP

Core Ultra 9 285Ryzen Threadripper PRO 7955WX
L1 (per core)192 КБ64 КБ
L23 МБ1 МБ
L336 МБ64 МБ
TDP65 Вт350 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core Ultra 9 285Ryzen Threadripper PRO 7955WX
СокетIntel Socket 1851AMD Socket sTR5
ПамятьDDR5DDR5
PCI-E55
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс3 нм5 нм
Релиз2023-10-19
MSRP$579$1899

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 9 285 vs Ryzen Threadripper PRO 7955WX — детальный разбор

Intel Core Ultra 9 285 и AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX находятся в разных весовых категориях. Первый чип базируется на новом сокете LGA 1851 и ориентирован на топовые потребительские системы. Он имеет 24 ядра, но работает без гиперпоточности, что дает всего 24 потока. Частота в бусте достигает 5.6 ГГц. Архитектура Intel делает ставку на энергоэффективность: TDP составляет всего 65 Вт. AMD Threadripper PRO 7955WX — это инструмент для профессионалов на сокете sTR5. Здесь 16 ядер, но благодаря SMT доступно 32 потока. Процессор потребляет 350 Вт и требует серьезного охлаждения. Его главное преимущество не в частоте (5.3 ГГц), а в инфраструктуре. У него 64 МБ L3-кеша против 36 МБ у Intel. Threadripper предлагает гораздо больше линий PCIe для подключения нескольких видеокарт или быстрых NVMe-накопителей, что критично при работе с тяжелыми данными.

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 285

  • Высокая частота до 5.6 ГГц
  • Низкое энергопотребление 65 Вт
  • Новая платформа LGA 1851
  • Выше производительность в однопотоке

👍 Сильные стороны Ryzen Threadripper PRO 7955WX

  • 32 потока для многозадачности
  • Объемный L3-кеш 64 МБ
  • Огромное количество линий PCIe
  • Высокая пропускная способность памяти

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 9 285

Core Ultra 9 285 лучше за счет частоты ядра и меньших задержек в однопоточных задачах.

Гейминг 1440p Core Ultra 9 285

Разрыв минимален, но Intel сохраняет преимущество в кадрах из-за архитектурных особенностей.

Продуктивность Ryzen Threadripper PRO 7955WX

Threadripper выигрывает в рендеринге и компиляции за счет 32 потоков и работы с памятью.

AI на CPU Ryzen Threadripper PRO 7955WX

AMD лучше справляется с LLM благодаря большему количеству потоков и кеша.

Офис Core Ultra 9 285

Intel обеспечивает более быструю отзывчивость интерфейса и простых приложений.

FAQ

Что выбрать для видеомонтажа в 4K?

Если планируете ставить две видеокарты, берите Threadripper PRO 7955WX. Для одной карты хватит Core Ultra 9 285.

Подойдет ли кулер от старого Intel к Core Ultra 9 285?

Нет, сокет сменился на LGA 1851. Потребуется новое крепление или новый кулер.

Насколько сильно греется Threadripper PRO 7955WX?

При TDP 350 Вт обычная башня не справится. Нужна мощная СЖО с большим радиатором.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.