Core i9 14900KS vs Core Ultra 9 290K Plus

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: 14900KS дает мизерный перевес в скорости, а 290K Plus предлагает новый сокет и меньшее потребление.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core i9 14900KSCore Ultra 9 290K PlusΔ
Ядра2424=
Потоки3224-8

Частоты

Core i9 14900KSCore Ultra 9 290K Plus
Base clock3.20 ГГц3.70 ГГц
Boost clock6.20 ГГц5.80 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core i9 14900KSCore Ultra 9 290K Plus
L1 (per core)80 КБ192 КБ
L22 МБ3 МБ
L336 МБ36 МБ
TDP150 Вт125 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core i9 14900KSCore Ultra 9 290K Plus
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55
iGPUUHD Graphics 770Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс10 нм3 нм
Релиз2024-03-14
MSRP$689

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 14900KS vs Core Ultra 9 290K Plus — детальный разбор

Intel столкнула лбами два разных подхода к флагманскому сегменту. Core i9 14900KS — это апогей архитектуры Raptor Lake Refresh. Он работает на сокете LGA 1700 и выжимает максимум частоты, достигая 6.2 ГГц. Этот чип требует топового охлаждения и мощной подсистемы питания материнской платы из-за высокого TDP в 150 Вт. У него 24 ядра и 32 потока, что помогает в тяжелых многопоточных задачах. Core Ultra 9 290K Plus переезжает на новый сокет LGA 1851. Здесь архитектура изменилась: теперь у процессора 24 ядра, но всего 24 потока. Частота буста ниже — 5.8 ГГц. Intel снизила TDP до 125 Вт, что делает работу системы чуть более предсказуемой. Несмотря на отсутствие гиперпоточности, объем L3 кеша остался прежним — 36 МБ. Выбор между ними — это выбор между проверенной мощью старой платформы и переходом на новый стандарт с другой логикой распределения ресурсов.

👍 Сильные стороны Core i9 14900KS

  • Максимальная частота 6.2 ГГц
  • Наличие 32 потоков для рендеринга
  • Зрелая экосистема сокета LGA 1700

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 290K Plus

  • Новый сокет LGA 1851 с заделом на апгрейд
  • Более низкое энергопотребление (125 Вт)
  • Эффективная новая архитектура ядер

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 14900KS

Высокая частота 6.2 ГГц и больше потоков дают преимущество в кадровой производительности.

Гейминг 1440p паритет

Разница в 1% незаметна, так как упор идет на видеокарту.

Продуктивность Core i9 14900KS

32 потока против 24 позволяют быстрее завершать компиляцию и рендер.

AI на CPU Core i9 14900KS

Дополнительные потоки помогают при расчетах на CPU без помощи GPU.

Офис Core Ultra 9 290K Plus

Процессор холоднее и работает тише в повседневных задачах.

FAQ

Что лучше собирать для игр в 2025-2026 году?

Лучше смотреть в сторону Core Ultra 9 290K Plus, так как сокет 1851 позволит заменить процессор через пару лет без смены платы.

Подойдет ли мой текущий кулер для 14900KS?

Если это обычная башня, то нет. Для этого чипа нужна СЖО от 360 мм, иначе он быстро уйдет в троттлинг.

В чем главный минус Core Ultra 9 290K Plus?

Отсутствие гиперпоточности (всего 24 потока) может стать узким местом в специфическом софте для работы.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.