Core i9 14900KS vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от задач: 14900KS лучше для игр из-за частоты, а 3975WX — для тяжелого рендеринга и работы с памятью.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core i9 14900KSRyzen Threadripper PRO 3975WXΔ
Ядра2432+8
Потоки3264+32

Частоты

Core i9 14900KSRyzen Threadripper PRO 3975WX
Base clock3.20 ГГц3.50 ГГц
Boost clock6.20 ГГц4.20 ГГц
Разлоченда

Кеш и TDP

Core i9 14900KSRyzen Threadripper PRO 3975WX
L1 (per core)80 КБ64 КБ
L22 МБ512 КБ
L336 МБ128 МБ
TDP150 Вт280 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core i9 14900KSRyzen Threadripper PRO 3975WX
СокетIntel Socket 1700AMD Socket WRX8
ПамятьDDR4, DDR5DDR4
PCI-E54
iGPUUHD Graphics 770
Техпроцесс10 нм7 нм
Релиз2024-03-142020-07-14
MSRP$689$2749

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 14900KS vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX — детальный разбор

Эти процессоры живут в разных мирах. Intel Core i9 14900KS — это экстремальный флагман потребительского сегмента на сокете LGA1700. Он работает на частотах до 6.2 ГГц и заточен под мгновенный отклик в играх и приложениях. Его архитектура делает ставку на мощное одноядро, но за это приходится платить высоким тепловыделением при TDP 150 Вт. Ryzen Threadripper PRO 3975WX — совсем другой зверь. Это рабочая станция на сокете WRX8. Здесь AMD предлагает 32 ядра и 64 потока, что в два раза больше, чем у Intel. Объем кэша L3 здесь составляет 128 МБ против 36 МБ у Core i9. Процессор потребляет 280 Вт и требует специализированных материнских плат. Если Intel — это спринтер, то Threadripper — это тяжелый грузовик для многопоточных вычислений. Разница в их производительности по общему баллу составляет всего 1.1%, но эта цифра не отражает реальную специфику работы под нагрузкой.

👍 Сильные стороны Core i9 14900KS

  • Максимальная частота ядра 6.2 ГГц
  • Низкая задержка при работе в играх
  • Меньшее энергопотребление в простое
  • Доступная материнская плата LGA1700

👍 Сильные стороны Ryzen Threadripper PRO 3975WX

  • 32 физических ядра для рендеринга
  • Огромный кэш L3 объемом 128 МБ
  • Многоканальная работа с оперативной памятью
  • Высокая пропускная способность шины PCIe

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 14900KS

Высокая частота 6.2 ГГц дает преимущество в кадрах при низком разрешении.

Гейминг 1440p Core i9 14900KS

Intel сохраняет лидерство за счет скорости одного ядра, хотя разрыв сокращается.

Продуктивность Ryzen Threadripper PRO 3975WX

32 ядра и огромный кэш быстрее справляются с компиляцией кода и 3D-рендером.

AI на CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Многопоточность и объем памяти критичны для запуска больших языковых моделей на CPU.

Офис Core i9 14900KS

Для браузера и таблиц важна скорость одного ядра, где Intel сильнее.

FAQ

Что брать для видеомонтажа в 4K?

Если проект сложный с кучей эффектов, берите Threadripper PRO из-за количества потоков и памяти.

Подойдет ли охлаждение от обычного ПК для 14900KS?

Обычной башни не хватит. Нужна топовая СЖО, иначе процессор быстро уйдет в троттлинг.

Есть ли смысл переходить с LGA1700 на WRX8?

Это смена платформы. Вам придется менять не только процессор, но и материнскую плату с памятью.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.