Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от задач: Intel лучше для игр и быстрых одиночных процессов, AMD — для тяжелого многопоточного рендеринга.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 32 | +8 |
| Потоки | 24 | 64 | +40 |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.70 ГГц | 3.50 ГГц |
| Boost clock | 5.80 ГГц | 4.20 ГГц |
| Разлочен | да | — |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ |
| L2 | 3 МБ | 512 КБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ |
| TDP | 125 Вт | 280 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket WRX8 |
| Память | DDR5 | DDR4 |
| PCI-E | 5 | 4 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | — |
| Техпроцесс | 3 нм | 7 нм |
| Релиз | — | 2020-07-14 |
| MSRP | — | $2749 |
Перед нами два принципиально разных подхода к вычислениям. Core Ultra 9 290K Plus базируется на сокете LGA 1851 и ориентирован на потребительский сегмент высокого уровня. У него 24 ядра и 24 потока, а частота в бусте достигает 5.8 ГГц. Это чип для тех, кому нужна максимальная скорость в одном приложении или играх. Его TDP составляет 125 Вт, что позволяет использовать стандартные системы водяного охлаждения. Ryzen Threadripper PRO 3975WX — это монстр из сегмента HEDT на сокете WRX8. Здесь архитектура заточена под рабочие станции. У него 32 ядра и 64 потока, что дает колоссальное преимущество в параллельных задачах. Объем кэша L3 составляет 128 МБ, против 36 МБ у Intel. Однако за это приходится платить потреблением энергии в 280 Вт. Если Intel — это гоночный болид, то Threadripper — тяжелый грузовик с огромным прицепом данных. Разница в общем перформансе между ними составляет всего 0.1%, но характер этой мощности различен.
Высокая частота 5.8 ГГц и меньшие задержки делают Intel лидером в киберспортивных дисциплинах.
Intel обеспечивает более стабильный фреймрейт за счет превосходства в однопоточных задачах.
64 потока Threadripper выигрывают в компиляции кода и 3D-рендеринге при длительной нагрузке.
Большое количество ядер и кэша помогает быстрее обрабатывать веса моделей через CPU.
Для браузеров и офисных программ важна скорость одного ядра, здесь Intel эффективнее.
Если вы монтируете 4K-видео с кучей эффектов, Threadripper за счет потоков будет быстрее. Для коротких роликов хватит и Core Ultra.
Нет, TDP 280 Вт требует мощной системы жидкостного охлаждения или массивного двухбашенного суперкулера.
Intel часто меняет сокеты, поэтому следующая архитектура может потребовать новую материнскую плату.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.