Core i9 13900KS vs Core Ultra 9 290K Plus

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: 13900KS дает мизерный прирост в чистой мощности, а 290K Plus предлагает новую архитектуру и более низкое энергопотребление.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core i9 13900KSCore Ultra 9 290K PlusΔ
Ядра2424=
Потоки3224-8

Частоты

Core i9 13900KSCore Ultra 9 290K Plus
Base clock3.20 ГГц3.70 ГГц
Boost clock6.00 ГГц5.80 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core i9 13900KSCore Ultra 9 290K Plus
L1 (per core)80 КБ192 КБ
L22 МБ3 МБ
L336 МБ36 МБ
TDP150 Вт125 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core i9 13900KSCore Ultra 9 290K Plus
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55
iGPUUHD Graphics 770Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс10 нм3 нм
Релиз2023-01-12
MSRP$699

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 13900KS vs Core Ultra 9 290K Plus — детальный разбор

Intel столкнулась с ситуацией, когда старый флагман и новый лидер почти идентичны по производительности. Core i9 13900KS — это вершина 13-го поколения на сокете LGA 1700. Он работает на экстремальных частотах до 6.0 ГГц и имеет 24 ядра (8 производительных и 16 энергоэффективных). Этот чип требует мощного охлаждения из-за TDP в 150 Вт. Core Ultra 9 290K Plus переезжает на новый сокет LGA 1851. Здесь архитектура изменилась: теперь у нас 24 ядра, но всего 24 потока. Intel отказалась от гиперпоточности в пользу эффективности. Частота буста составляет 5.8 ГГц. Несмотря на меньшее количество потоков, чип потребляет меньше — его базовый TDP равен 125 Вт. Оба процессора имеют одинаковый объем кэша L3 в 36 МБ. Разница в общем балле составляет всего 0.5% в пользу старого 13900KS. Выбор между ними теперь упирается не в цифры бенчмарков, а в готовность собирать систему на новой платформе или использовать проверенный LGA 1700.

👍 Сильные стороны Core i9 13900KS

  • Частота до 6.0 ГГц
  • 32 потока для многозадачности
  • Поддержка старых материнских плат LGA 1700

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 290K Plus

  • Новый сокет LGA 1851
  • Более низкое энергопотребление (125 Вт)
  • Улучшенная энергоэффективность архитектуры

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 13900KS

13900KS выигрывает за счет более высокой частоты и большего количества потоков в играх.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в 0.5% незаметна.

Продуктивность Core i9 13900KS

Наличие 32 потоков дает преимущество в рендеринге и компиляции кода.

AI на CPU паритет

Производительность почти равна, разница в архитектуре нивелируется общим баллом.

Офис Core Ultra 9 290K Plus

290K Plus работает холоднее и тише при повседневных задачах.

FAQ

Что лучше брать для апгрейда в 2025 году?

Если у вас уже есть плата Z690/Z790, берите 13900KS. Если собираете с нуля — выбирайте 290K Plus ради долгоживущего сокета 1851.

Подойдет ли кулер от 13900KS для 290K Plus?

Нет, крепления различаются из-за смены сокета с LGA 1700 на LGA 1851.

Насколько сильно греется 13900KS?

Это очень горячий чип. Для него обязательна система жидкостного охлаждения (СЖО) от 360 мм.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.