Лидер по spec-баллу — Ryzen Threadripper 3970X (на 2% выше).
Паритет, выбор зависит от задач: Core Ultra 9 290K Plus лучше для игр и быстрых одиночных задач, а Ryzen Threadripper 3970X эффективнее в тяжелом многопоточном рендеринге.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen Threadripper 3970X | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 32 | +8 |
| Потоки | 24 | 64 | +40 |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen Threadripper 3970X | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.70 ГГц | 3.70 ГГц |
| Boost clock | 5.80 ГГц | 4.50 ГГц |
| Разлочен | да | да |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen Threadripper 3970X | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ |
| L2 | 3 МБ | 512 КБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ |
| TDP | 125 Вт | 280 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen Threadripper 3970X | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket TRX4 |
| Память | DDR5 | DDR4 |
| PCI-E | 5 | 4 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | — |
| Техпроцесс | 3 нм | 7 нм |
| Релиз | — | 2019-11-25 |
| MSRP | — | $1999 |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре процессоров. Core Ultra 9 290K Plus — это современный флагман на сокете LGA 1851, ориентированный на высокую частоту и энергоэффективность. Он предлагает 24 ядра и 24 потока с частотой до 5.8 ГГц. Его архитектура заточена под быстрый отклик в приложениях и современные игровые движки. При этом TDP составляет всего 125 Вт, что упрощает выбор системы охлаждения. Ryzen Threadripper 3970X — это старый зверь из сегмента HEDT на сокете TRX4. У него 32 ядра и полноценные 64 потока. Несмотря на более низкую частоту в 4.5 ГГц, он доминирует в задачах, где нужно считать сотни мелких потоков одновременно. Огромный кэш L3 на 128 МБ помогает при работе с большими массивами данных. Однако аппетиты чипа огромны: TDP достигает 280 Вт. Это требует мощного блока питания и массивной СЖО. Разница в общем производительности между ними составляет всего 2.3% в пользу AMD, но характер этой работы кардинально отличается.
Core Ultra 9 выигрывает за счет частоты 5.8 ГГц и более быстрой работы одного ядра.
Архитектура Intel обеспечит более стабильный фреймтайм в большинстве современных тайтлов.
32 ядра и 64 потока Threadripper быстрее справятся с компиляцией кода или рендером видео.
Большое количество потоков и объем кэша помогают при работе с локальными LLM.
Высокая производительность на одно ядро делает работу в браузере и таблицах мгновенной.
Если важна скорость рендеринга в Blender, берите Threadripper. Для монтажа видео и быстрой работы интерфейса Core Ultra будет предпочтительнее.
Сокет TRX4 ограничен старыми поколениями. Intel LGA 1851 дает больше шансов на апгрейд в ближайшие пару лет.
Для Core Ultra хватит топовой воздушной башни или СЖО на 240 мм. Для Threadripper обязательна мощная СЖО от 360 мм из-за TDP 280 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.