Ryzen 9 9955HX3D vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Лидер по spec-баллу — Ryzen Threadripper PRO 3975WX (на 3% выше).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. Ryzen 9 9955HX3D лучше подходит для компактных игровых решений, а Threadripper PRO 3975WX — для тяжелых рабочих станций.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Ryzen 9 9955HX3DRyzen Threadripper PRO 3975WXΔ
Ядра1632+16
Потоки3264+32

Частоты

Ryzen 9 9955HX3DRyzen Threadripper PRO 3975WX
Base clock2.50 ГГц3.50 ГГц
Boost clock5.40 ГГц4.20 ГГц
Разлоченда

Кеш и TDP

Ryzen 9 9955HX3DRyzen Threadripper PRO 3975WX
L1 (per core)80 КБ64 КБ
L21 МБ512 КБ
L3128 МБ128 МБ
TDP55 Вт280 Вт
Max TDP (PPT/PL2)74 Вт

Платформа

Ryzen 9 9955HX3DRyzen Threadripper PRO 3975WX
СокетAMD Socket FL1AMD Socket WRX8
ПамятьDDR5DDR4
PCI-E54
iGPURadeon 610M
Техпроцесс4 нм7 нм
Релиз2025-01-062020-07-14
MSRP$2749

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Ryzen 9 9955HX3D vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к вычислениям. Ryzen 9 9955HX3D базируется на мобильной архитектуре с сокетом FL1. Он ориентирован на мощные ноутбуки и мини-ПК. Его главная фишка — технология 3D V-Cache, которая дает огромный объем L3-кеша в 128 МБ при очень низком TDP 55 Вт. Это позволяет чипу работать быстро, не перегревая тонкий корпус устройства. Threadripper PRO 3975WX — это монстр для стационарных рабочих станций на сокете WRX8. Здесь AMD сделала ставку на многопоточность: 32 ядра против 16 у младшего собрата. Частота буста здесь ниже, всего 4.2 ГГц, но общая вычислительная мощность за счет количества потоков перекрывает этот разрыв. Потребление энергии достигает 280 Вт, что требует массивного охлаждения и мощного блока питания. Если 9955HX3D — это спринтер с огромным объемом памяти под рукой, то 3975WX — это тяжелый грузовик для бесконечного рендеринга. Разница в общем перформансе между ними составляет всего 2.5%, что делает их почти равными по общей производительности, несмотря на разную природу.

👍 Сильные стороны Ryzen 9 9955HX3D

  • Огромный L3-кеш 128 МБ для игр
  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • Высокая частота ядра до 5.4 ГГц
  • Компактность за счет сокета FL1

👍 Сильные стороны Ryzen Threadripper PRO 3975WX

  • 32 физических ядра для многозадачности
  • 64 потока для тяжелого рендеринга
  • Поддержка серверных стандартов платформы WRX8
  • Высокая пропускная способность памяти

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 9955HX3D

Ryzen 9 9955HX3D выигрывает за счет частоты 5.4 ГГц и 3D V-Cache, которые критичны для минимального фреймтайма.

Гейминг 1440p Ryzen 9 9955HX3D

Архитектура с увеличенным кешем лучше справляется с игровыми движками при умеренной нагрузке на GPU.

Продуктивность Ryzen Threadripper PRO 3975WX

32 ядра Threadripper PRO 3975WX быстрее справятся с компиляцией кода или финальным рендером видео.

AI на CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Для запуска LLM на CPU важна многопоточность, где Threadripper имеет двукратное преимущество по ядрам.

Офис Ryzen 9 9955HX3D

Высокая однопоточная производительность Ryzen 9 делает работу в браузере и таблицах мгновенной.

FAQ

Что лучше взять для сборки мощного игрового ноутбука?

Однозначно Ryzen 9 9955HX3D. Его TDP в 55 Вт позволяет уместить мощь в мобильный корпус без мгновенного троттлинга.

Можно ли поставить Threadripper в обычную материнскую плату?

Нет, для него нужен специфический сокет WRX8 и соответствующая инфраструктура питания.

Хватит ли охлаждения ноутбука под 9955HX3D?

Да, если производитель предусмотрел качественную систему отвода тепла, так как 55 Вт — это вполне рабочий диапазон для современных систем.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.