Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 290K Plus (на 3% выше).
Паритет, выбор зависит от задач: Core Ultra 9 290K Plus лучше для тяжелого рендеринга, а Ryzen 9 9955HX3D эффективнее в играх за счет кеша.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen 9 9955HX3D | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 24 | 32 | +8 |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen 9 9955HX3D | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.70 ГГц | 2.50 ГГц |
| Boost clock | 5.80 ГГц | 5.40 ГГц |
| Разлочен | да | да |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen 9 9955HX3D | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ |
| TDP | 125 Вт | 55 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 74 Вт |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen 9 9955HX3D | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket FL1 |
| Память | DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon 610M |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Релиз | — | 2025-01-06 |
| MSRP | — | — |
Intel и AMD выкатили два принципиально разных решения для топовых сборок. Core Ultra 9 290K Plus базируется на новом сокете LGA 1851. Это чип с 24 ядрами и 24 потоками, где упор сделан на высокую тактовую частоту до 5.8 ГГц. Он потребляет 125 Вт и предлагает 36 МБ кэша L3. Архитектура Intel ориентирована на максимальную производительность в рабочих приложениях. Ryzen 9 9955HX3D работает на сокете FL1. Здесь всего 16 ядер, но 32 потока. Главная фишка — технология 3D V-Cache, которая раздувает объем L3 кэша до 128 МБ. При этом чип крайне энергоэффективен с TDP всего 55 Вт. Он создан для мобильных или компактных систем, где важна скорость отклика в играх при низком тепловыделении. Разница в общем перформансе между ними составляет всего 2.5% в пользу Intel, что делает выбор вопросом архитектурных предпочтений.
Огромный кэш Ryzen нивелирует разницу в частотах, обеспечивая стабильный FPS.
На этом разрешении нагрузка смещается на видеокарту, и оба процессора справляются одинаково.
24 ядра Intel быстрее справляются с рендерингом в Blender и тяжелым монтажом.
Большее количество физических ядер помогает при работе с локальными LLM.
Высокая однопоточная частота Intel делает интерфейс и браузер максимально отзывчивыми.
Если важен минимальный инпут-лаг и высокая частота кадров, выбирайте Ryzen с 3D V-Cache.
TDP в 125 Вт требует качественного охлаждения, желательно СЖО от 360 мм.
Сокет FL1 специфичен, поэтому апгрейд потребует замены материнской платы.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.