Лидер по spec-баллу — Ryzen Threadripper PRO 3975WX (на 2% выше).
Паритет, выбор зависит от задач: Core i9 14900KF лучше для игр и быстрой работы системы, а Threadripper PRO 3975WX — для тяжелого многопоточного рендеринга.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core i9 14900KF | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 32 | +8 |
| Потоки | 32 | 64 | +32 |
| Core i9 14900KF | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.20 ГГц | 3.50 ГГц |
| Boost clock | 6.00 ГГц | 4.20 ГГц |
| Разлочен | да | — |
| Core i9 14900KF | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ |
| L2 | 2 МБ | 512 КБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ |
| TDP | 125 Вт | 280 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core i9 14900KF | Ryzen Threadripper PRO 3975WX | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket WRX8 |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| PCI-E | 5 | 4 |
| iGPU | — | — |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Релиз | 2023-10-17 | 2020-07-14 |
| MSRP | $564 | $2749 |
Intel Core i9 14900KF и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX относятся к разным мирам. Первый — это флагман потребительского сегмента на сокете LGA 1700, выпущенный в конце 2023 года. Он делает ставку на экстремальную частоту одного ядра до 6.0 ГГц и архитектуру Raptor Lake Refresh. Это решение для энтузиастов, которым нужна максимальная скорость в играх и софте с низкой многопоточностью. Threadripper PRO 3975WX — это рабочий инструмент для станций на платформе WRX8. Он базируется на архитектуре Zen 2 и предлагает 32 полноценных ядра. Здесь нет гонки частот, зато есть 128 МБ кэша L3 и огромная пропускная способность памяти. Если Intel работает на пределе тактовых частот, то AMD берет количеством потоков и объемом данных, которые чип может обработать одновременно. Разница в производительности между ними составляет всего 2.3%, что при разных архитектурных целях делает их сравнение скорее вопросом выбора платформы, чем борьбой за чистую мощность.
Высокая частота 6.0 ГГц дает преимущество в кадрах при низком разрешении.
Core i9 быстрее справляется с игровыми движками за счет однопоточной производительности.
32 ядра Threadripper сокращают время компиляции и финального рендера видео.
Большое количество потоков и кэша помогает при работе с локальными LLM.
Для браузера и офисных программ важнее скорость отклика одного ядра Intel.
Если бюджет ограничен, Core i9 справится, но Threadripper PRO 3975WX даст больше стабильности при тяжелых сценах.
Intel требует топовой СЖО из-за скачков потребления, а AMD требует массивного охлаждения из-за базового TDP 280 Вт.
Нет, у них принципиально разные сокеты LGA 1700 и WRX8.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.