Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 290HX Plus (на 5% выше).
Core Ultra 9 290HX Plus выигрывает по общей производительности за счет лучшей энергоэффективности, тогда как Core Ultra 9 290K Plus лучше подходит для экстремального разгона на десктопных системах.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 290HX Plus | Core Ultra 9 290K Plus | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Core Ultra 9 290HX Plus | Core Ultra 9 290K Plus | |
|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 3.70 ГГц |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 5.80 ГГц |
| Разлочен | да | да |
| Core Ultra 9 290HX Plus | Core Ultra 9 290K Plus | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 192 КБ |
| L2 | 3 МБ | 3 МБ |
| L3 | 36 МБ | 36 МБ |
| TDP | 55 Вт | 125 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core Ultra 9 290HX Plus | Core Ultra 9 290K Plus | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2114 | Intel Socket 1851 |
| Память | DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Релиз | 2026-03-17 | — |
| MSRP | — | — |
Линейка Core Ultra 9 разделяет два разных мира. Модель 290HX Plus создана для мобильных станций и мощных ноутбуков. Она использует формат Intel BGA 2114, который припаивается к материнской плате. У чипа жесткий лимит TDP в 55 Вт. Это заставляет инженеров выжимать максимум из каждого ватта. Core Ultra 9 290K Plus — это классический десктопный процессор под сокет LGA 1851. Его тепловой пакет составляет 125 Вт. Он рассчитан на стационарные ПК с массивными системами охлаждения. Оба процессора имеют по 24 ядра и 24 потока. Объем кэша L3 у них одинаковый — 36 МБ. Главное различие кроется в частотах и способе установки. Десктопный 290K Plus умеет буститься до 5.8 ГГц, обгоняя мобильный аналог на 300 МГц. Однако парадокс текущего поколения заключается в том, что HX-версия показывает результат выше на 5.2% в общем тесте. Это происходит из-за более сбалансированного распределения питания в рамках мобильного чипсета при нагрузке. Выбор между ними зависит не от ядер, а от форм-фактора вашего будущего устройства.
Высокая частота 5.8 ГГц дает преимущество в играх, где важен один поток.
Общая эффективность HX-версии позволяет держать стабильный фреймрейт при умеренном потреблении.
В рендеринге и компиляции 290HX Plus за счет архитектурной оптимизации обходит десктоп.
Меньшее тепловыделение позволяет дольше держать высокие частоты при работе с LLM.
Для браузера и документов разница в скорости незаметна.
Если вы собираете стационарный компьютер, берите Core Ultra 9 290K Plus из-за сокета 1851.
Нет, этот чип распаян на плате (BGA), поэтому апгрейд невозможен.
При TDP 125 Вт обязательна качественная СЖО или топовый двухбашенный кулер.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.