Core i9 13900KF vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Лидер по spec-баллу — Ryzen Threadripper PRO 3975WX (на 4% выше).

🤖 Краткий вердикт

Threadripper PRO 3975WX выигрывает в тяжелых многопоточных вычислениях за счет огромного кэша и количества ядер, но Core i9 13900KF лучше подходит для игр и повседневных задач.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core i9 13900KFRyzen Threadripper PRO 3975WXΔ
Ядра2432+8
Потоки3264+32

Частоты

Core i9 13900KFRyzen Threadripper PRO 3975WX
Base clock3.00 ГГц3.50 ГГц
Boost clock5.80 ГГц4.20 ГГц
Разлоченда

Кеш и TDP

Core i9 13900KFRyzen Threadripper PRO 3975WX
L1 (per core)80 КБ64 КБ
L22 МБ512 КБ
L336 МБ128 МБ
TDP125 Вт280 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core i9 13900KFRyzen Threadripper PRO 3975WX
СокетIntel Socket 1700AMD Socket WRX8
ПамятьDDR4, DDR5DDR4
PCI-E54
iGPU
Техпроцесс10 нм7 нм
Релиз2022-09-272020-07-14
MSRP$564$2749

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 13900KF vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX — детальный разбор

Intel Core i9 13900KF и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежат к разным весовым категориям. Первый чип — флагман потребительского сегмента на сокете LGA1700. Он ориентирован на энтузиастов, которым нужна максимальная частота на одно ядро. Архитектура Intel использует гибридную схему с P-ядрами и E-ядрами, что дает 24 ядра и 32 потока. Максимальный буст достигает 5.8 ГГц, а объем L3 кэша составляет 36 МБ. Threadripper PRO 3975WX — это инструмент для рабочих станций на платформе WRX8. Здесь нет гонки за частотой, зато есть 32 полноценных ядра и 64 потока. Объем L3 кэша достигает 128 МБ, что критично при работе с огромными массивами данных. TDP у AMD составляет 280 Вт против 125 Вт у Intel. Разница в архитектурах определяет их назначение: i9 работает на скорости, а Threadripper — на объеме вычислений. Если Intel требует качественного охлаждения для удержания частот, то AMD требует массивной системы питания и специализированной материнской платы.

👍 Сильные стороны Core i9 13900KF

  • Высокая частота 5.8 ГГц в однопоточных задачах
  • Низкое энергопотребление при умеренной нагрузке
  • Поддержка быстрой оперативной памяти DDR5
  • Доступная платформа LGA1700 для сборки

👍 Сильные стороны Ryzen Threadripper PRO 3975WX

  • 32 физических ядра для рендеринга
  • Огромный L3 кэш объемом 128 МБ
  • Многоканальная работа с памятью
  • Высокая пропускная способность линий PCIe

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 13900KF

Core i9 13900KF выдает больше FPS за счет экстремально высокой частоты ядер.

Гейминг 1440p Core i9 13900KF

Intel сохраняет преимущество в играх, так как Threadripper не предназначен для игровых движков.

Продуктивность Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Для компиляции кода или рендера в Blender 32 ядра AMD работают быстрее.

AI на CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Большое количество потоков и кэша помогает при запуске локальных LLM на CPU.

Офис Core i9 13900KF

Intel быстрее открывает приложения и обеспечивает мгновенный отклик интерфейса.

FAQ

Что лучше брать для монтажа 8K видео в 2026 году?

Если бюджет позволяет собрать рабочую станцию, Threadripper PRO 3975WX будет эффективнее за счет каналов памяти.

Смогу ли я заменить i9 13900KF на более мощный процессор позже?

Сокет LGA1700 имеет ограниченный жизненный цикл, тогда как платформы для Threadripper обычно живут дольше.

Какое охлаждение нужно для Ryzen Threadripper PRO 3975WX?

Из-за TDP 280 Вт вам понадобится либо кастомная СЖО, либо топовая двухбашенная система с огромным запасом.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.