Core Ultra 9 275HX vs Ryzen 9 9955HX3D

Лидер по spec-баллу — Ryzen 9 9955HX3D (на 6% выше).

🤖 Краткий вердикт

Ryzen 9 9955HX3D выигрывает в играх за счет огромного кеша, а Core Ultra 9 275HX лучше подходит для многопоточного рендеринга.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core Ultra 9 275HXRyzen 9 9955HX3DΔ
Ядра2416-8
Потоки2432+8

Частоты

Core Ultra 9 275HXRyzen 9 9955HX3D
Base clock2.70 ГГц2.50 ГГц
Boost clock5.40 ГГц5.40 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core Ultra 9 275HXRyzen 9 9955HX3D
L1 (per core)192 КБ80 КБ
L23 МБ1 МБ
L336 МБ128 МБ
TDP55 Вт55 Вт
Max TDP (PPT/PL2)74 Вт

Платформа

Core Ultra 9 275HXRyzen 9 9955HX3D
СокетIntel BGA 2114AMD Socket FL1
ПамятьDDR5DDR5
PCI-E55
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EURadeon 610M
Техпроцесс3 нм4 нм
Релиз2025-01-132025-01-06
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 9 275HX vs Ryzen 9 9955HX3D — детальный разбор

Intel и AMD представили флагманские мобильные решения для мощных игровых ноутбуков. Оба чипа имеют базовый TDP 55 Вт, но работают на разных принципах. Core Ultra 9 275HX базируется на архитектуре Intel BGA 2114. Он предлагает 24 ядра и 24 потока с частотой до 5.4 ГГц. Его сильная сторона — высокая плотность ядер для параллельных вычислений. Однако объем L3-кеша здесь составляет всего 36 МБ. Ryzen 9 9955HX3D использует сокет FL1 и технологию 3D V-Cache. У него меньше физических ядер — 16, но больше потоков — 32 за счет SMT. Главное отличие кроется в кэш-памяти: AMD предлагает 128 МБ L3. Это радикально меняет поведение процессора в играх, где важна скорость доступа к данным. В то время как Intel делает ставку на количество вычислительных блоков, AMD оптимизирует задержки памяти. Выбор между ними зависит от того, планируете ли вы только играть или заниматься профессиональным монтажом видео.

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 275HX

  • 24 физических ядра для тяжелых задач
  • Высокая производительность в многопоточных приложениях
  • Эффективная работа с инструкциями Intel

👍 Сильные стороны Ryzen 9 9955HX3D

  • 128 МБ L3-кеша для максимального FPS
  • 32 потока для эффективного стриминга и рендеринга
  • Меньшие задержки в играх с открытым миром

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 9955HX3D

Огромный объем L3-кеша дает преимущество Ryzen в киберспортивных дисциплинах.

Гейминг 1440p Ryzen 9 9955HX3D

AMD сохраняет лидерство, хотя нагрузка на видеокарту становится более значимой.

Продуктивность Core Ultra 9 275HX

24 ядра Intel быстрее справляются с компиляцией кода и тяжелым рендерингом.

AI на CPU Core Ultra 9 275HX

Большее количество ядер помогает при работе с LLM через CPU.

Офис паритет

Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет одинаковой.

FAQ

Что лучше брать для гейминга в 2026 году?

Ryzen 9 9955HX3D будет актуальнее за счет архитектурного преимущества кэша в играх.

Можно ли заменить эти процессоры в ноутбуке?

Нет, Intel использует BGA-пайку, а AMD — сокет FL1, что делает апгрейд невозможным.

Какой чип сильнее греется?

При одинаковом TDP 55 Вт Intel может требовать более агрессивного охлаждения из-за плотности ядер.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.