Core Ultra 7 265KF vs Ryzen 9 9955HX3D

Лидер по spec-баллу — Ryzen 9 9955HX3D (на 5% выше).

🤖 Краткий вердикт

Ryzen 9 9955HX3D обходит конкурента за счет огромного кеша и эффективности. Выбирайте его для игр, а Core Ultra 7 265KF — если нужны потоки для тяжелого рендеринга.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core Ultra 7 265KFRyzen 9 9955HX3DΔ
Ядра2016-4
Потоки2032+12

Частоты

Core Ultra 7 265KFRyzen 9 9955HX3D
Base clock3.90 ГГц2.50 ГГц
Boost clock5.50 ГГц5.40 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core Ultra 7 265KFRyzen 9 9955HX3D
L1 (per core)192 КБ80 КБ
L23 МБ1 МБ
L330 МБ128 МБ
TDP125 Вт55 Вт
Max TDP (PPT/PL2)74 Вт

Платформа

Core Ultra 7 265KFRyzen 9 9955HX3D
СокетIntel Socket 1851AMD Socket FL1
ПамятьDDR5DDR5
PCI-E55
iGPURadeon 610M
Техпроцесс3 нм4 нм
Релиз2024-10-242025-01-06
MSRP$379

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 7 265KF vs Ryzen 9 9955HX3D — детальный разбор

Intel представила Core Ultra 7 265KF на новом сокете LGA 1851. Это чип с 20 ядрами, где 8 работают на высокой частоте до 5.5 ГГц. У него всего 30 МБ L3-кеша и довольно высокий TDP в 125 Вт. Процессор требует мощной системы охлаждения и качественной материнской платы. AMD отвечает мобильным флагманом Ryzen 9 9955HX3D на сокете FL1. Здесь архитектура построена иначе: 16 ядер выдают 32 потока. Главная фишка — технология 3D V-Cache, которая раздувает объем L3-кеша до 128 МБ. При этом чип потребляет всего 55 Вт. Это делает его гораздо более холодным и энергоэффективным решением. Разница в производительности между ними составляет 4.7% в пользу AMD. Intel берет сырой мощностью ядер, а AMD — эффективностью работы с данными в играх.

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 265KF

  • Высокая частота буста до 5.5 ГГц
  • 20 физических ядер для многопотока
  • Поддержка платформы LGA 1851

👍 Сильные стороны Ryzen 9 9955HX3D

  • Огромный L3-кеш объемом 128 МБ
  • Энергопотребление всего 55 Вт
  • 32 потока для параллельных вычислений

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 9955HX3D

Огромный кеш Ryzen нивелирует задержки памяти, что критично для низкого разрешения.

Гейминг 1440p Ryzen 9 9955HX3D

AMD сохраняет преимущество благодаря стабильному фреймтайму в тяжелых сценах.

Продуктивность Core Ultra 7 265KF

20 ядер Intel лучше справляются с компиляцией кода и рендерингом видео.

AI на CPU Ryzen 9 9955HX3D

32 потока Ryzen ускоряют инференс нейросетей при работе на CPU.

Офис паритет

Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет одинаковой.

FAQ

Что лучше взять для игрового ПК в 2025-2026 году?

Если важен максимальный FPS и низкие задержки, берите Ryzen с 3D V-Cache.

Смогу ли я обновить Core Ultra 7 на более мощный чип позже?

Сокет LGA 1851 относительно новый, что дает шансы на апгрейд в рамках одной платформы.

Какой процессор сильнее греется под нагрузкой?

Intel 265KF требует топовой СЖО из-за TDP 125 Вт, Ryzen 9 9955HX3D гораздо скромнее в плане нагрева.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.