Core i9 14900KF vs Core Ultra 7 265KF

Лидер по spec-баллу — Core i9 14900KF (на 5% выше).

🤖 Краткий вердикт

Core i9 14900KF остается лидером по чистой производительности за счет более высокой частоты и большего количества потоков. Core Ultra 7 265KF стоит выбирать ради новой платформы LGA 1851 и лучшей энергоэффективности.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core i9 14900KFCore Ultra 7 265KFΔ
Ядра2420-4
Потоки3220-12

Частоты

Core i9 14900KFCore Ultra 7 265KF
Base clock3.20 ГГц3.90 ГГц
Boost clock6.00 ГГц5.50 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core i9 14900KFCore Ultra 7 265KF
L1 (per core)80 КБ192 КБ
L22 МБ3 МБ
L336 МБ30 МБ
TDP125 Вт125 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core i9 14900KFCore Ultra 7 265KF
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55
iGPU
Техпроцесс10 нм3 нм
Релиз2023-10-172024-10-24
MSRP$564$379

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 14900KF vs Core Ultra 7 265KF — детальный разбор

Intel завершила эпоху сокета LGA 1700 выпуском Core i9 14900KF. Это флагман на архитектуре Raptor Lake Refresh, который работает на частоте до 6.0 ГГц. У него 24 ядра и 32 потока, а объем кэша L3 составляет 36 МБ. Чип требует мощного охлаждения и материнских плат с серьезным питанием. В противовес ему вышла серия Core Ultra 200S, где представлен Core Ultra 7 265KF. Здесь используется новый сокет LGA 1851. Архитектура изменилась: теперь у процессора 20 ядер и всего 20 потоков, так как Intel отказалась от Hyper-Threading. Частота буста ниже — 5.5 ГГц, а кэш L3 уменьшился до 30 МБ. Несмотря на меньшее количество потоков, новый техпроцесс меняет подход к потреблению энергии. Если 14900KF берет грубой силой и многопоточностью, то 265KF ориентирован на новую экосистему и работу с ИИ-инструкциями через NPU. Выбор между ними зависит от того, планируете ли вы менять материнскую плату прямо сейчас.

👍 Сильные стороны Core i9 14900KF

  • Максимальная частота 6.0 ГГц
  • 32 потока для тяжелого рендеринга
  • Больше кэша L3 (36 МБ)
  • Проверенная совместимость с DDR4/DDR5

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 265KF

  • Новый сокет LGA 1851 для апгрейда
  • Отсутствие Hyper-Threading снижает нагрев
  • Наличие выделенного NPU для ИИ
  • Более современная архитектура ядер

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 14900KF

Высокая частота 6.0 ГГц и объемный кэш дают преимущество в минимальном FPS.

Гейминг 1440p Core i9 14900KF

Разница в 4.7% делает i9 14900KF более стабильным в тяжелых сценах.

Продуктивность Core i9 14900KF

32 потока против 20 позволяют быстрее завершать рендер в Blender.

AI на CPU Core Ultra 7 265KF

Наличие NPU и новая архитектура лучше подходят для локальных нейросетей.

Офис паритет

Для браузера и документов разница в скорости незаметна.

FAQ

Что лучше брать для игр в 2026 году?

Core Ultra 7 265KF перспективнее, так как сокет LGA 1851 позволит заменить процессор на более мощный позже.

Подойдет ли мой старый кулер для 14900KF?

Если это не топовая СЖО с радиатором от 360 мм, то процессор будет быстро уходить в троттлинг.

Нужно ли менять материнскую плату при переходе на Ultra 7?

Да, сокеты LGA 1700 и LGA 1851 физически несовместимы.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.