Core i9 14900K vs Core Ultra 7 265KF

Лидер по spec-баллу — Core i9 14900K (на 5% выше).

🤖 Краткий вердикт

Core i9 14900K остается лидером по чистой производительности за счет частоты 6.0 ГГц и большего количества потоков. Core Ultra 7 265KF стоит брать только ради перехода на новую платформу LGA 1851.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core i9 14900KCore Ultra 7 265KFΔ
Ядра2420-4
Потоки3220-12

Частоты

Core i9 14900KCore Ultra 7 265KF
Base clock3.20 ГГц3.90 ГГц
Boost clock6.00 ГГц5.50 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core i9 14900KCore Ultra 7 265KF
L1 (per core)80 КБ192 КБ
L22 МБ3 МБ
L336 МБ30 МБ
TDP125 Вт125 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core i9 14900KCore Ultra 7 265KF
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55
iGPUUHD Graphics 770
Техпроцесс10 нм3 нм
Релиз2023-10-172024-10-24
MSRP$589$379

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 14900K vs Core Ultra 7 265KF — детальный разбор

Intel завершила эпоху сокета LGA 1700 своим флагманом i9 14900K. Этот чип работает на архитектуре Raptor Lake Refresh и предлагает экстремальную частоту в 6.0 ГГц. У него 24 ядра и 32 потока, что делает его мощным инструментом для тяжелого рендеринга. Однако он потребляет много энергии и требует топовых систем жидкостного охлаждения. Новая серия Core Ultra 7 265KF базируется на архитектуре Arrow Lake и использует сокет LGA 1851. Здесь Intel изменила подход к распределению ресурсов: теперь у процессора 20 ядер, но всего 20 потоков из-за отсутствия Hyper-Threading. Частота буста ниже — 5.5 ГГц, а объем L3 кеша составляет 30 МБ против 36 МБ у старшего собрата. Несмотря на меньшие цифры в тестах, новая архитектура работает эффективнее с памятью и имеет обновленный контроллер ввода-вывода. Выбор между ними — это выбор между проверенной мощью старой платформы и потенциалом долгой жизни нового сокета.

👍 Сильные стороны Core i9 14900K

  • Максимальная частота 6.0 ГГц
  • 32 потока для многозадачности
  • Больше L3 кеша (36 МБ)
  • Высокая производительность в старых играх

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 265KF

  • Новый сокет LGA 1851 с заделом на апгрейд
  • Более высокая энергоэффективность архитектуры
  • Улучшенная работа с новыми типами памяти
  • Меньший нагрев под нагрузкой

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 14900K

i9 14900K выигрывает за счет частоты и большего объема кеша, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p Core i9 14900K

Разрыв минимален, но 14900K все еще удерживает небольшое преимущество в тяжелых сценах.

Продуктивность Core i9 14900K

Наличие Hyper-Threading дает i9 14900K преимущество в рендеринге и компиляции кода.

AI на CPU Core i9 14900K

Большее количество потоков помогает быстрее обрабатывать запросы к локальным LLM.

Офис паритет

Для браузеров и документов разница в скорости работы незаметна.

FAQ

Что лучше брать для сборки с прицелом на 2026 год?

Core Ultra 7 265KF. Сокет LGA 1851 позволит вам заменить процессор через пару лет без замены материнской платы.

Подойдет ли мой старый кулер для i9 14900K?

Если это обычная «башня», то нет. Для этого чипа нужна СЖО от 360 мм, иначе он быстро уйдет в троттлинг.

В чем главная проблема 14900K?

Высокое энергопотребление и нагрев. При снятии лимитов мощности он требует очень качественной подсистемы питания на материнской плате.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.