Core Ultra 7 265K vs Ryzen 9 9955HX3D

Лидер по spec-баллу — Ryzen 9 9955HX3D (на 4% выше).

🤖 Краткий вердикт

Ryzen 9 9955HX3D обходит конкурента за счет огромного L3-кеша и лучшей энергоэффективности, что делает его приоритетным выбором для игровых сборок. Core Ultra 7 265K остается рабочим инструментом для многопоточных задач, где важна архитектура Intel.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core Ultra 7 265KRyzen 9 9955HX3DΔ
Ядра2016-4
Потоки2032+12

Частоты

Core Ultra 7 265KRyzen 9 9955HX3D
Base clock3.90 ГГц2.50 ГГц
Boost clock5.50 ГГц5.40 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core Ultra 7 265KRyzen 9 9955HX3D
L1 (per core)192 КБ80 КБ
L23 МБ1 МБ
L330 МБ128 МБ
TDP125 Вт55 Вт
Max TDP (PPT/PL2)74 Вт

Платформа

Core Ultra 7 265KRyzen 9 9955HX3D
СокетIntel Socket 1851AMD Socket FL1
ПамятьDDR5DDR5
PCI-E55
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EURadeon 610M
Техпроцесс3 нм4 нм
Релиз2024-10-242025-01-06
MSRP$394

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 7 265K vs Ryzen 9 9955HX3D — детальный разбор

Intel и AMD представили решения, которые работают на разных принципах. Core Ultra 7 265K базируется на сокете LGA 1851. Он предлагает 20 ядер и 20 потоков с частотой до 5.5 ГГц. У этого чипа стандартный объем L3-кеша в 30 МБ и довольно высокий TDP 125 Вт. Это решение для мощных настольных станций, которым требуется стабильная производительность под нагрузкой. Ryzen 9 9955HX3D использует сокет FL1. Его архитектура опирается на технологию 3D V-Cache. Здесь всего 16 ядер, но 32 потока и колоссальные 128 МБ L3-кеша. Энергопотребление ограничено 55 Вт. Такой чип ориентирован на мобильные системы или компактные сборки, где важен баланс между теплом и скоростью в играх. Разница в общей производительности составляет 4.5% в пользу AMD. Главное отличие кроется не в частотах, а в объеме памяти третьего уровня и количестве потоков.

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 265K

  • Высокая тактовая частота до 5.5 ГГц
  • 20 физических ядер для тяжелых вычислений
  • Поддержка платформы LGA 1851

👍 Сильные стороны Ryzen 9 9955HX3D

  • Огромный L3-кеш объемом 128 МБ
  • 32 потока для многозадачности
  • Низкое тепловыделение 55 Вт
  • Высокая эффективность в играх

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 9955HX3D

Огромный кеш Ryzen минимизирует задержки, что критично для высокого FPS в низком разрешении.

Гейминг 1440p Ryzen 9 9955HX3D

AMD сохраняет преимущество за счет более эффективной работы с игровыми данными.

Продуктивность Core Ultra 7 265K

Intel выигрывает в задачах, где важна архитектура ядер и высокая частота на одно ядро.

AI на CPU Ryzen 9 9955HX3D

32 потока Ryzen позволяют быстрее обрабатывать запросы при работе с LLM на процессоре.

Офис паритет

Оба чипа избыточны для офисных задач и обеспечат мгновенный отклик системы.

FAQ

Что лучше взять для киберспорта в 2026 году?

Ryzen 9 9955HX3D будет предпочтительнее из-за влияния 3D V-Cache на минимальный FPS.

Смогу ли я обновить Intel Core Ultra в будущем?

Сокет LGA 1851 новый, но Intel часто меняет платформы каждые два поколения.

Какой процессор требует более дорогого охлаждения?

Core Ultra 7 265K с TDP 125 Вт требует массивную систему жидкостного или воздушного охлаждения.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.