Лидер по spec-баллу — Ryzen 9 7950X (на 5% выше).
Ryzen 9 7950X обходит конкурента по общей производительности за счет большего объема кеша и потоков. Core Ultra 9 275HX лучше подходит для компактных систем с жестким лимитом энергопотребления.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 275HX | Ryzen 9 7950X | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 24 | 32 | +8 |
| Core Ultra 9 275HX | Ryzen 9 7950X | |
|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 4.50 ГГц |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.70 ГГц |
| Разлочен | да | да |
| Core Ultra 9 275HX | Ryzen 9 7950X | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ |
| L3 | 36 МБ | 64 МБ |
| TDP | 55 Вт | 170 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 230 Вт |
| Core Ultra 9 275HX | Ryzen 9 7950X | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2114 | AMD Socket AM5 |
| Память | DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon Graphics |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Релиз | 2025-01-13 | 2022-09-27 |
| MSRP | — | $699 |
Intel Core Ultra 9 275HX и AMD Ryzen 9 7950X — это процессоры из разных миров. Intel использует мобильный сокет BGA 2114, что делает его частью закрытых систем или высокопроизводительных ноутбуков. Его архитектура рассчитана на 24 ядра, но всего 24 потока. При этом TDP зажат в рамках 55 Вт. Это решение для тех, кому нужна многопоточность при минимальном нагреве. AMD Ryzen 9 7950X — это полноценный десктопный чип на сокете AM5. Он потребляет 170 Вт и требует мощного охлаждения. У него 16 ядер, но благодаря гиперпоточности он выдает 32 потока. Объем L3-кеша здесь составляет 64 МБ против 36 МБ у Intel. Разница в архитектурных подходах очевидна: Intel делает ставку на плотность ядер и энергоэффективность, а AMD — на чистую вычислительную мощь и объем быстрой памяти. В тяжелых задачах Ryzen за счет частоты 5.7 ГГц и кеша обходит Core Ultra.
Ryzen выигрывает за счет частоты 5.7 ГГц и большего кеша, что критично для минимального FPS.
Преимущество AMD сохраняется, так как архитектура лучше справляется с нагрузкой на процессор в тяжелых сценах.
32 потока Ryzen 7950X быстрее справляются с компиляцией кода и рендерингом видео.
Большее количество потоков и объем кеша помогают при работе с локальными LLM.
Core Ultra 9 работает тише и потребляет меньше энергии, обеспечивая мгновенный отклик в браузере.
Если нужен стационарный ПК, берите Ryzen 9 7950X. Его многопоточность и кеш дают заметный прирост в Blender.
В случае с Core Ultra 9 275HX — нет, так как это BGA-пакет. Ryzen на AM5 позволит поставить новые поколения CPU.
Ryzen 9 7950X с TDP 170 Вт требует топовой СЖО или массивного воздуха. Intel 275HX справится с простым радиатором.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.