Core i9 13900K vs Core Ultra 9 275HX

Лидер по spec-баллу — Core i9 13900K (на 5% выше).

🤖 Краткий вердикт

Core i9 13900K выигрывает в чистой производительности за счет более высоких частот и большего числа потоков. Core Ultra 9 275HX подходит только для мобильных систем, где критичен низкий TDP.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core i9 13900KCore Ultra 9 275HXΔ
Ядра2424=
Потоки3224-8

Частоты

Core i9 13900KCore Ultra 9 275HX
Base clock3.00 ГГц2.70 ГГц
Boost clock5.80 ГГц5.40 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core i9 13900KCore Ultra 9 275HX
L1 (per core)80 КБ192 КБ
L22 МБ3 МБ
L336 МБ36 МБ
TDP125 Вт55 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core i9 13900KCore Ultra 9 275HX
СокетIntel Socket 1700Intel BGA 2114
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55
iGPUUHD Graphics 770Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс10 нм3 нм
Релиз2022-09-272025-01-13
MSRP$589

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 13900K vs Core Ultra 9 275HX — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных класса кремния. Core i9 13900K — это флагманский десктопный процессор на сокете LGA1700, созданный для стационарных игровых станций и рабочих мест. Он обладает 24 ядрами и 32 потоками, работая на частоте до 5.8 ГГц. Его теплопакет составляет 125 Вт, что требует массивного охлаждения. Core Ultra 9 275HX относится к мобильному сегменту (BGA 2114). Этот чип предназначен для мощных игровых ноутбуков. У него 24 ядра, но всего 24 потока из-за архитектурных особенностей мобильной платформы. Частота буста здесь ниже — 5.4 ГГц. Главное отличие в энергопотреблении: 275HX потребляет всего 55 Вт. Это делает его эффективным для тонких корпусов, но ограничивает пиковую мощь. Оба чипа имеют одинаковый объем кэша L3 — 36 МБ. Разница в общей производительности составляет 4.7% в пользу десктопного i9.

👍 Сильные стороны Core i9 13900K

  • 32 потока для тяжелого рендеринга
  • Частота до 5.8 ГГц
  • Полноценная поддержка сокета LGA1700
  • Высокая производительность в многопотоке

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 275HX

  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • Компактный форм-фактор BGA
  • Оптимизация под мобильные платформы
  • Эффективная работа в ограниченном пространстве

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 13900K

Высокая частота 5.8 ГГц дает преимущество в кадрах при низком разрешении.

Гейминг 1440p Core i9 13900K

Десктопный чип стабильнее держит минимальный FPS за счет большего количества потоков.

Продуктивность Core i9 13900K

Разница в 8 потоков критична при компиляции кода или рендеринге видео.

AI на CPU Core i9 13900K

Большее количество потоков ускоряет инференс нейросетей на CPU.

Офис паритет

Для браузера и документов разница в скорости незаметна.

FAQ

Что лучше собрать для работы с графикой в 2025 году?

Если бюджет позволяет собрать стационарный ПК, выбирайте Core i9 13900K из-за превосходства в многопоточных задачах.

Можно ли поставить Core Ultra 9 275HX в обычный компьютер?

Нет, этот процессор распаян на плате (BGA), его нельзя заменить или установить отдельно.

Какой кулер нужен для 13900K?

Нужна система жидкостного охлаждения с радиатором от 360 мм, так как TDP в пике сильно превышает 125 Вт.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.