Лидер по spec-баллу — Core i9 13900KS (на 3% выше).
Core i9 13900KS выигрывает в чистой вычислительной мощности, но Ryzen 9 9955HX3D эффективнее в играх за счет огромного кэша и низкого потребления.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core i9 13900KS | Ryzen 9 9955HX3D | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 32 | 32 | = |
| Core i9 13900KS | Ryzen 9 9955HX3D | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.20 ГГц | 2.50 ГГц |
| Boost clock | 6.00 ГГц | 5.40 ГГц |
| Разлочен | да | да |
| Core i9 13900KS | Ryzen 9 9955HX3D | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ |
| TDP | 150 Вт | 55 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 74 Вт |
| Core i9 13900KS | Ryzen 9 9955HX3D | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket FL1 |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Radeon 610M |
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм |
| Релиз | 2023-01-12 | 2025-01-06 |
| MSRP | $699 | — |
Intel Core i9 13900KS и AMD Ryzen 9 9955HX3D представляют два разных подхода к экстремальной производительности. Первый чип — это попытка Intel выжать максимум из архитектуры Raptor Lake, работая на частотах до 6.0 ГГц. Он требует мощного охлаждения и качественной материнской платы под сокет LGA 1700. Второе решение от AMD ориентировано на мобильные или компактные системы с использованием технологии 3D V-Cache. Ryzen 9 9955HX3D имеет всего 16 ядер, но его L3-кэш составляет внушительные 128 МБ. Это дает преимущество в играх, где важна скорость доступа к данным. Intel берет количеством ядер — их здесь 24 против 16 у конкурента. Разница в энергопотреблении колоссальная: 150 Вт у Core i9 против всего 55 Вт у Ryzen. Выбор между ними зависит от того, строите ли вы стационарную станцию для рендеринга или ищете максимально быстрый игровой процессор с умеренным нагревом.
Огромный кэш Ryzen нивелирует разницу в частотах, обеспечивая более стабильный FPS.
На этом разрешении нагрузка смещается на видеокарту, и оба чипа справляются отлично.
24 ядра Intel быстрее справляются с компиляцией кода и рендерингом видео.
Большее количество потоков помогает при запуске локальных языковых моделей.
Для браузера и документов разница в скорости незаметна.
Ryzen 9 9955HX3D будет предпочтительнее из-за архитектурных особенностей кэша, которые снижают задержки.
Скорее нет. TDP в 150 Вт требует топовой СЖО или массивной двухсекционной башни.
Нет, при TDP 55 Вт он остается холодным даже в компактных корпусах.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.