Core i9 14900KS vs Ryzen 9 9955HX3D

Лидер по spec-баллу — Core i9 14900KS (на 4% выше).

🤖 Краткий вердикт

Core i9 14900KS обходит конкурента по общей производительности, поэтому он лучше подходит для тяжелых рабочих задач. Ryzen 9 9955HX3D выигрывает в энергоэффективности и стабильности минимального FPS в играх за счет огромного кэша.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core i9 14900KSRyzen 9 9955HX3DΔ
Ядра2416-8
Потоки3232=

Частоты

Core i9 14900KSRyzen 9 9955HX3D
Base clock3.20 ГГц2.50 ГГц
Boost clock6.20 ГГц5.40 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core i9 14900KSRyzen 9 9955HX3D
L1 (per core)80 КБ80 КБ
L22 МБ1 МБ
L336 МБ128 МБ
TDP150 Вт55 Вт
Max TDP (PPT/PL2)74 Вт

Платформа

Core i9 14900KSRyzen 9 9955HX3D
СокетIntel Socket 1700AMD Socket FL1
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55
iGPUUHD Graphics 770Radeon 610M
Техпроцесс10 нм4 нм
Релиз2024-03-142025-01-06
MSRP$689

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 14900KS vs Ryzen 9 9955HX3D — детальный разбор

Intel Core i9 14900KS и Ryzen 9 9955HX3D представляют разные подходы к предельной мощности. Первый чип — это экстремальный флагман на сокете LGA 1700, который работает на частотах до 6.2 ГГц. Он требует мощного охлаждения и потребляет 150 Вт в базе. Архитектура Intel делает ставку на количество ядер: здесь их 24, что помогает в многопоточных вычислениях. AMD предлагает Ryzen 9 9955HX3D, который построен на мобильной платформе FL1. Его главная фишка — технология 3D V-Cache. Объем L3-кэша здесь составляет 128 МБ, что в три с лишним раза больше, чем у Intel. При этом чип потребляет всего 55 Вт. Это делает его гораздо более холодным и эффективным решением. Разница в архитектурах очевидна: Intel гонится за тактовой частотой, а AMD — за объемом быстрой памяти внутри процессора. Выбор между ними зависит от того, собираете ли вы стационарную станцию для рендеринга или компактную систему с упором на игры.

👍 Сильные стороны Core i9 14900KS

  • Максимальная частота 6.2 ГГц
  • 24 ядра для тяжелого софта
  • Высокая производительность в многопотоке

👍 Сильные стороны Ryzen 9 9955HX3D

  • Огромный L3-кэш 128 МБ
  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • Стабильный фреймтайм в играх

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 9955HX3D

Огромный кэш Ryzen нивелирует задержки памяти, что дает преимущество в киберспортивных дисциплинах.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница между чипами становится минимальной.

Продуктивность Core i9 14900KS

24 ядра Intel быстрее справляются с компиляцией кода и рендерингом в Blender.

AI на CPU Core i9 14900KS

Большее количество потоков и высокая частота ускоряют работу локальных LLM через AVX-инструкции.

Офис Ryzen 9 9955HX3D

Ryzen работает тише и потребляет меньше энергии, что лучше для офисных задач.

FAQ

Что брать для сборки игрового ПК в 2026 году?

Если важна стабильность кадра без микрофризов, выбирайте Ryzen с 3D V-Cache. Если планируете стримить и монтировать видео — Intel.

Подойдет ли кулер от старого процессора?

Для 14900KS нужна топовая СЖО, обычный башенный кулер не справится с TDP 150 Вт. Ryzen 9 9955HX3D гораздо менее требователен к охлаждению.

Есть ли смысл переходить на Intel с текущей платформы?

Сокет LGA 1700 уже не будет получать новых поколений, поэтому переход на него — это тупиковый путь для апгрейда.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.