Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от задач: Intel лучше справляется с многопоточной нагрузкой за счет ядер, а AMD выигрывает в играх благодаря огромному кешу.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen 9 7950X3D | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 24 | 32 | +8 |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen 9 7950X3D | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.70 ГГц | 4.20 ГГц |
| Boost clock | 5.80 ГГц | 5.70 ГГц |
| Разлочен | да | да |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen 9 7950X3D | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ (X3D) |
| TDP | 125 Вт | 120 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 162 Вт |
| Core Ultra 9 290K Plus | Ryzen 9 7950X3D | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket AM5 |
| Память | DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon Graphics |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Релиз | — | 2023-01-04 |
| MSRP | — | $699 |
Intel Core Ultra 9 290K Plus и AMD Ryzen 9 7950X3D представляют разные подходы к экстремальной производительности. Intel перешла на новый сокет LGA 1851, предлагая 24 ядра и 24 потока. Архитектура ориентирована на высокую частоту до 5.8 ГГц. При этом объем L3-кеша здесь составляет всего 36 МБ. AMD удерживает платформу AM5 и делает ставку на технологию 3D V-Cache. У Ryzen 9 7950X3D всего 16 ядер, но зато есть 128 МБ L3-кеша. Это радикально меняет поведение процессора в сценариях, где данные постоянно перемещаются между памятью и ядром. Intel потребляет чуть больше энергии при пиковых нагрузках (TDP 125 Вт против 120 Вт у AMD), но разница почти незаметна. Выбор между ними сводится к противостоянию чистой частоты и объема сверхбыстрой памяти. Для работы с видео или компиляции кода важна структура ядер Intel. Для киберспортивных дисциплин критичен объем кеша AMD.
Огромный кеш 3D V-Cache дает преимущество в минимальном FPS.
Разница нивелируется нагрузкой на видеокарту, оба чипа избыточны.
24 ядра Intel быстрее справляются с многопоточным рендерингом и архивацией.
Большее количество ядер помогает при работе с LLM на CPU.
Оба процессора обеспечивают мгновенный отклик системы.
Если планируете апгрейд процессора без смены платы, берите AMD. Если нужен максимум ядер для работы — Intel.
Нет, оба чипа требуют топовых систем жидкостного охлаждения или массивных двухсекционных башен.
Из-за 3D-кеша теплоотвод затруднен, поэтому температуры могут быть выше, чем у обычных моделей.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.