Core Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen 9 9950X3D

Лидер по spec-баллу — Ryzen 9 9950X3D (на 2% выше).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы: Ryzen 9 9950X3D лучше для мощных ПК, а Core Ultra 9 290HX Plus — для компактных решений.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core Ultra 9 290HX PlusRyzen 9 9950X3DΔ
Ядра2416-8
Потоки2432+8

Частоты

Core Ultra 9 290HX PlusRyzen 9 9950X3D
Base clock2.70 ГГц4.30 ГГц
Boost clock5.50 ГГц5.70 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core Ultra 9 290HX PlusRyzen 9 9950X3D
L1 (per core)192 КБ80 КБ
L23 МБ1 МБ
L336 МБ128 МБ
TDP55 Вт170 Вт
Max TDP (PPT/PL2)230 Вт

Платформа

Core Ultra 9 290HX PlusRyzen 9 9950X3D
СокетIntel BGA 2114AMD Socket AM5
ПамятьDDR5DDR5
PCI-E55
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EURadeon Graphics
Техпроцесс3 нм4 нм
Релиз2026-03-172025-01-06
MSRP$699

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen 9 9950X3D — детальный разбор

Intel и AMD выставили на стол два принципиально разных решения. Core Ultra 9 290HX Plus построен на базе BGA-пакета Intel BGA 2114. Это мобильный или интегрированный чип с TDP всего 55 Вт. Он предлагает 24 ядра и 24 потока, но ограничен в разгоне и охлаждении. Его архитектура заточена под энергоэффективность при сохранении высокой плотности ядер. Ryzen 9 9950X3D работает на сокете AM5. Это полноценный десктопный процессор с TDP 170 Вт. Главная фишка здесь — огромный L3-кэш объемом 128 МБ. Технология 3D V-Cache радикально меняет работу с памятью в играх. У него 16 ядер и 32 потока, что дает преимущество в многопоточных задачах за счет гиперпоточности. Разница в производительности между ними составляет всего 2.2% в пользу AMD. Выбор здесь стоит не между скоростью, а между мобильностью Intel и чистой мощью десктопного Ryzen.

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 290HX Plus

  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • 24 физических ядра для параллельных задач
  • Подходит для компактных систем и ноутбуков
  • Эффективная работа в задачах с малым TDP

👍 Сильные стороны Ryzen 9 9950X3D

  • Огромный L3-кэш 128 МБ
  • Высокая частота буста 5.7 ГГц
  • 32 потока для тяжелого рендеринга
  • Возможность апгрейда на платформе AM5

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 9950X3D

AMD выигрывает за счет 128 МБ кэша, который критически важен для минимального времени кадра.

Гейминг 1440p Ryzen 9 9950X3D

Разрыв в пользу Ryzen сохраняется, хотя нагрузка на видеокарту становится более значимой.

Продуктивность Ryzen 9 9950X3D

32 потока и высокая частота позволяют быстрее завершать рендер или компиляцию кода.

AI на CPU паритет

Intel берет количеством ядер, AMD — пропускной способностью и кэшем; результат близок.

Офис Core Ultra 9 290HX Plus

Для офисных задач избыточна мощь обоих, но Intel будет работать тише и холоднее.

FAQ

Что брать для игрового ПК в 2026 году?

Ryzen 9 9950X3D станет более долговечным выбором благодаря сокету AM5 и огромному кэшу.

Смогу ли я заменить процессор в системе с Core Ultra 9 290HX Plus?

Нет, чип использует BGA-пайку, он жестко закреплен на плате.

Какое охлаждение нужно для Ryzen 9 9950X3D?

При TDP 170 Вт потребуется качественная система жидкостного охлаждения или топовый двухбашенный суперкулер.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.