Core Ultra 7 270K Plus vs Core Ultra 9 290HX Plus

Лидер по spec-баллу — Core Ultra 7 270K Plus (на 3% выше).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора сборки. Core Ultra 7 270K Plus эффективнее в десктопных системах, а Core Ultra 9 290HX Plus предназначен для компактных ноутбуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core Ultra 7 270K PlusCore Ultra 9 290HX PlusΔ
Ядра2424=
Потоки2424=

Частоты

Core Ultra 7 270K PlusCore Ultra 9 290HX Plus
Base clock3.70 ГГц2.70 ГГц
Boost clock5.50 ГГц5.50 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core Ultra 7 270K PlusCore Ultra 9 290HX Plus
L1 (per core)192 КБ192 КБ
L23 МБ3 МБ
L336 МБ36 МБ
TDP125 Вт55 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core Ultra 7 270K PlusCore Ultra 9 290HX Plus
СокетIntel Socket 1851Intel BGA 2114
ПамятьDDR5DDR5
PCI-E55
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс3 нм3 нм
Релиз2026-03-112026-03-17
MSRP$299

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 7 270K Plus vs Core Ultra 9 290HX Plus — детальный разбор

Intel представила новые чипы в рамках архитектуры Arrow Lake, разделяя их по типам разъемов. Core Ultra 7 270K Plus базируется на сокете LGA 1851. Это полноценный десктопный процессор для мощных игровых станций. У него заявлен TDP 125 Вт, что требует качественного охлаждения вроде двухсекционной «башни» или СЖО. Core Ultra 9 290HX Plus использует разъем BGA 2114. Это мобильное решение для высокопроизводительных ноутбуков. Его энергопотребление ограничено 55 Вт. Несмотря на то, что оба чипа имеют по 24 ядра и 24 потока с частотой буста 5.5 ГГц и 36 МБ кэша L3, они работают в разных средах. Десктопный вариант выдает чуть больше производительности за счет свободного теплопакета. Мобильный чип оптимизирован под автономность и плотную компоновку внутри корпуса ноутбука. Разница в их общем перформансе составляет всего 2.8% в пользу десктопной модели.

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 270K Plus

  • Высокий лимит TDP 125 Вт
  • Сокет LGA 1851 для апгрейда
  • Лучшая производительность в тяжелых задачах

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 290HX Plus

  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • Подходит для тонких ноутбуков
  • Компактный форм-фактор BGA

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 7 270K Plus

Десктопный 270K Plus обеспечит более стабильный FPS за счет отсутствия троттлинга.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU почти не заметна.

Продуктивность Core Ultra 7 270K Plus

Для рендеринга в Blender лучше брать 270K Plus из-за возможности держать высокие частоты дольше.

AI на CPU Core Ultra 7 270K Plus

Больший теплопакет позволяет эффективнее использовать инструкции при работе с локальными LLM.

Офис паритет

Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет одинаковой.

FAQ

Что лучше собрать в 2025 году для игр?

Если нужна стационарная машина, выбирайте Core Ultra 7 270K Plus на платформе LGA 1851.

Можно ли заменить процессор в ноутбуке с 290HX Plus?

Нет, чип распаян на плате через BGA, апгрейд невозможен.

Какое охлаждение нужно для 270K Plus?

При TDP 125 Вт хватит хорошего кулера с 6 теплотрубками или системы жидкостного охлаждения.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.