Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от доступности. Разница в производительности составляет всего 0.8% в пользу Core Ultra 7 270K Plus.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 7 270K Plus | Core Ultra 9 285K | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Core Ultra 7 270K Plus | Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.70 ГГц | 3.70 ГГц |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 5.70 ГГц |
| Разлочен | да | да |
| Core Ultra 7 270K Plus | Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 192 КБ |
| L2 | 3 МБ | 3 МБ |
| L3 | 36 МБ | 36 МБ |
| TDP | 125 Вт | 125 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core Ultra 7 270K Plus | Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | Intel Socket 1851 |
| Память | DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Релиз | 2026-03-11 | 2024-10-24 |
| MSRP | $299 | $589 |
Intel представила линейку Arrow Lake на сокете LGA 1851. Эти процессоры ориентированы на энтузиастов и профессионалов, которым нужна высокая многопоточная мощность. Оба чипа имеют по 24 ядра и 24 потока, что отражает отказ от Hyper-Threading в новой архитектуре. У них одинаковый объем кэша L3 — 36 МБ и базовый TDP 125 Вт. Главное различие кроется в тактовых частотах: Core Ultra 9 285K может разгоняться до 5.7 ГГц, тогда как Core Ultra 7 270K Plus ограничен 5.5 ГГц. Несмотря на более высокую позицию флагмана, тесты показывают странную аномалию. В общем перформансе Core Ultra 7 270K Plus набирает 35.2 балла, обходя старшего брата с результатом 34.9. Это может быть связано с особенностями оптимизации алгоритмов или распределения нагрузки между P-ядрами и E-ядрами под конкретным тестом. При сборке нового ПК на базе Z890 платформы покупателю придется решать, стоит ли переплачивать за лишние 200 МГц частоты, которые не дают реального прироста в общих задачах.
Разница в частоте 200 МГц не даст заметного преимущества в FPS при такой близости результатов.
На этой нагрузке упираются видеокарта и пропускная способность памяти, а не разница между этими CPU.
Core Ultra 7 270K Plus показывает чуть лучший общий результат в тяжелых вычислениях.
Оба чипа имеют идентичную архитектуру ядер и кэш, что критично для работы LLM.
Для браузера и таблиц разница в 0.8% абсолютно незаметна глазу.
Берите 270K Plus, так как разница в ядрах отсутствует, а общая эффективность выше.
Нужен переходник под LGA 1851. Крепления различаются, хотя физические размеры чипа похожи.
При TDP 125 Вт в нагрузке потребуется СЖО от 360 мм. Воздушные башни уровня Noctua NH-D15 справятся, но температуры будут высокими.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.