Core Ultra 9 285K vs Ryzen Threadripper 3980X

Лидер по spec-баллу — Ryzen Threadripper 3980X (на 5% выше).

🤖 Краткий вердикт

Ryzen Threadripper 3980X выигрывает в тяжелых многопоточных задачах за счет огромного количества ядер, тогда как Core Ultra 9 285K лучше подходит для игр и быстрых одиночных процессов.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core Ultra 9 285KRyzen Threadripper 3980XΔ
Ядра2448+24
Потоки2496+72

Частоты

Core Ultra 9 285KRyzen Threadripper 3980X
Base clock3.70 ГГц3.50 ГГц
Boost clock5.70 ГГц4.70 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core Ultra 9 285KRyzen Threadripper 3980X
L1 (per core)192 КБ64 КБ
L23 МБ512 КБ
L336 МБ128 МБ
TDP125 Вт280 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core Ultra 9 285KRyzen Threadripper 3980X
СокетIntel Socket 1851AMD Socket TRX4
ПамятьDDR5DDR4
PCI-E54
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс3 нм7 нм
Релиз2024-10-24
MSRP$589

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 9 285K vs Ryzen Threadripper 3980X — детальный разбор

Перед нами два разных мира. Intel Core Ultra 9 285K — это флагман потребительского сегмента на новом сокете LGA 1851. Он ориентирован на энтузиастов, которым нужна высокая частота на одно ядро и актуальная архитектура. У него 24 ядра и 24 потока. Intel убрала гиперпоточность в этой серии, сделав ставку на эффективность каждого вычислительного модуля. AMD Ryzen Threadripper 3980X — это монстр из прошлого поколения HEDT-платформ. Он работает на сокете TRX4 и предлагает 48 ядер и 96 потоков. Разница в архитектурных задачах колоссальна. Intel разгоняется до 5.7 ГГц, что дает преимущество в скорости реакции системы. AMD берет объемом: 128 МБ кэша L3 против 36 МБ у Intel. Threadripper потребляет 280 Вт энергии под нагрузкой, Intel держится в рамках 125 Вт. Это сравнение не про выбор между двумя одинаковыми процессорами, а про выбор между игровой станцией и рабочей машиной для рендеринга.

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 285K

  • Высокая частота до 5.7 ГГц
  • Низкое энергопотребление 125 Вт
  • Новая платформа LGA 1851
  • Высокая скорость работы в играх

👍 Сильные стороны Ryzen Threadripper 3980X

  • 48 физических ядер
  • 96 потоков для параллельных вычислений
  • Огромный кэш L3 128 МБ
  • Высокая пропускная способность памяти

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 9 285K

Core Ultra 9 285K обходит конкурента за счет частоты 5.7 ГГц и меньших задержек.

Гейминг 1440p Core Ultra 9 285K

Архитектура Intel эффективнее справляется с игровыми движками при таком разрешении.

Продуктивность Ryzen Threadripper 3980X

Threadripper 3980X быстрее в рендеринге и компиляции из-за 96 потоков.

AI на CPU Ryzen Threadripper 3980X

Большое количество ядер и кэша помогает при запуске тяжелых LLM на CPU.

Офис Core Ultra 9 285K

Intel обеспечивает более быструю отзывчивость интерфейса в повседневных задачах.

FAQ

Что лучше собирать для монтажа видео в 2025 году?

Если бюджет позволяет и нужны только потоки, Threadripper 3980X справится быстрее. Если важна универсальность и новые инструкции — Core Ultra 9 285K.

Смогу ли я поставить старую память в Core Ultra 9 285K?

Нет, новая платформа требует перехода на современные стандарты памяти.

Нужно ли покупать кастомную СЖО для Threadripper?

Да, TDP в 280 Вт требует очень мощного водяного охлаждения или массивного двухсекционного кулера.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.