Core Ultra 7 270K Plus vs Ryzen Threadripper 3980X

Лидер по spec-баллу — Ryzen Threadripper 3980X (на 4% выше).

🤖 Краткий вердикт

Ryzen Threadripper 3980X обходит конкурента за счет огромного количества потоков в тяжелых вычислениях. Core Ultra 7 270K Plus лучше подходит для игр и повседневных задач благодаря высокой частоте на ядро.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core Ultra 7 270K PlusRyzen Threadripper 3980XΔ
Ядра2448+24
Потоки2496+72

Частоты

Core Ultra 7 270K PlusRyzen Threadripper 3980X
Base clock3.70 ГГц3.50 ГГц
Boost clock5.50 ГГц4.70 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core Ultra 7 270K PlusRyzen Threadripper 3980X
L1 (per core)192 КБ64 КБ
L23 МБ512 КБ
L336 МБ128 МБ
TDP125 Вт280 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core Ultra 7 270K PlusRyzen Threadripper 3980X
СокетIntel Socket 1851AMD Socket TRX4
ПамятьDDR5DDR4
PCI-E54
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс3 нм7 нм
Релиз2026-03-11
MSRP$299

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 7 270K Plus vs Ryzen Threadripper 3980X — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре процессора. Intel Core Ultra 7 270K Plus — это современное решение на сокете LGA 1851, ориентированное на массовый сегмент энтузиастов. Он предлагает 24 ядра и частоту до 5.5 ГГц. Чип потребляет всего 125 Вт и полагается на высокую производительность одного потока. AMD Ryzen Threadripper 3980X — это монстр из прошлого поколения HEDT-платформ на сокете TRX4. У него 48 ядер и 96 потоков, что делает его рабочим инструментом для рендеринга. Кэш L3 здесь в четыре раза больше — 128 МБ против 36 МБ у Intel. Однако за это приходится платить потреблением в 280 Вт. Разница в общей производительности составляет 3.9% в пользу AMD, но этот показатель не учитывает специфику задач. Если вам нужна скорость в играх, Intel будет эффективнее. Если вы считаете кадры в Blender или компилируете огромные проекты, Threadripper заберет лидерство.

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 270K Plus

  • Высокая тактовая частота 5.5 ГГц
  • Низкое энергопотребление 125 Вт
  • Новая архитектура сокета LGA 1851
  • Лучшая производительность на одно ядро

👍 Сильные стороны Ryzen Threadripper 3980X

  • 48 физических ядер для многопотока
  • Огромный кэш L3 объемом 128 МБ
  • 96 потоков для тяжелого рендеринга
  • Высокая пропускная способность памяти

По сценариям

Гейминг 1080p Core Ultra 7 270K Plus

Core Ultra 7 выигрывает за счет частоты 5.5 ГГц и меньших задержек.

Гейминг 1440p Core Ultra 7 270K Plus

Intel сохраняет преимущество, так как игры все еще зависят от скорости одного ядра.

Продуктивность Ryzen Threadripper 3980X

Threadripper уничтожает конкурента в многопоточных задачах вроде рендеринга видео.

AI на CPU Ryzen Threadripper 3980X

Большое количество потоков и кэша помогает при работе с локальными LLM.

Офис Core Ultra 7 270K Plus

Intel работает быстрее в браузерах и офисных приложениях благодаря Single-core мощности.

FAQ

Что лучше собрать для работы с графикой в 2025 году?

Если бюджет позволяет, берите Threadripper для рендеринга. Для монтажа и быстрой работы интерфейса Core Ultra 7 будет отзывчивее.

Подойдет ли охлаждение от старого ПК для этих процессоров?

Для Intel подойдет стандартная башня или СЖО на 240 мм. Для Threadripper нужна мощная кастомная система или топовая СЖО из-за TDP 280 Вт.

Есть ли смысл обновлять сокет LGA 1851?

Да, это актуальная платформа с поддержкой новых стандартов памяти и шин.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.