Core Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen 9 9950X

Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 290HX Plus (на 4% выше).

🤖 Краткий вердикт

Core Ultra 9 290HX Plus обходит конкурента по общей производительности, но Ryzen 9 9950X остается выбором для тяжелых рабочих станций из-за огромного кэша и возможности апгрейда.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core Ultra 9 290HX PlusRyzen 9 9950XΔ
Ядра2416-8
Потоки2432+8

Частоты

Core Ultra 9 290HX PlusRyzen 9 9950X
Base clock2.70 ГГц4.30 ГГц
Boost clock5.50 ГГц5.70 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core Ultra 9 290HX PlusRyzen 9 9950X
L1 (per core)192 КБ80 КБ
L23 МБ1 МБ
L336 МБ64 МБ
TDP55 Вт170 Вт
Max TDP (PPT/PL2)230 Вт

Платформа

Core Ultra 9 290HX PlusRyzen 9 9950X
СокетIntel BGA 2114AMD Socket AM5
ПамятьDDR5DDR5
PCI-E55
iGPUArc Xe-LPG Graphics 64EURadeon Graphics
Техпроцесс3 нм4 нм
Релиз2026-03-172024-08-15
MSRP$649

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen 9 9950X — детальный разбор

Intel представила Core Ultra 9 290HX Plus как решение для мобильных платформ и компактных систем на базе сокета BGA 2114. Этот чип имеет 24 ядра и 24 потока с частотой до 5.5 ГГц. Его главная особенность — крайне низкий TDP в 55 Вт. Такая энергоэффективность позволяет втиснуть мощный кристалл в тонкие корпуса, где перегрев убивает производительность за минуты. AMD отвечает флагманом Ryzen 9 9950X для десктопного сокета AM5. Здесь архитектура построена на 16 ядрах и 32 потоках. Частота буста достигает 5.7 ГГц, а объем L3-кэша составляет внушительные 64 МБ. В отличие от Intel, этот процессор потребляет 170 Вт. Он требует массивного охлаждения и качественного блока питания. Разница в подходах очевидна: Intel делает ставку на плотность ядер и экономию энергии, AMD — на сырую мощь и объем памяти кэша для тяжелых вычислений.

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 290HX Plus

  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • 24 физических ядра для параллельных задач
  • Высокая плотность вычислений в компактном форм-факторе
  • Эффективная работа в мобильных решениях

👍 Сильные стороны Ryzen 9 9950X

  • 64 МБ кэша L3 для игр и тяжелого софта
  • 32 потока для многопоточного рендеринга
  • Поддержка платформы AM5 с возможностью апгрейда
  • Высокая частота 5.7 ГГц на ядро

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 9950X

Ryzen 9 9950X выигрывает за счет 64 МБ кэша L3, что критично для минимального времени кадра.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница между чипами нивелируется.

Продуктивность Core Ultra 9 290HX Plus

Core Ultra 9 290HX Plus лучше справляется с задачами, требующими большого количества ядер при умеренном нагреве.

AI на CPU Ryzen 9 9950X

Многопоточность (32 потока) и объем кэша Ryzen помогают быстрее обрабатывать веса моделей.

Офис Core Ultra 9 290HX Plus

Core Ultra 9 работает тише и холоднее, обеспечивая мгновенный отклик системы.

FAQ

Что лучше брать для сборки мощного ПК в 2026 году?

Если планируете менять процессор через пару лет, берите Ryzen 9 9950X на сокете AM5. Intel BGA привязан к плате навсегда.

Потребуется ли кастомное водяное охлаждение для Ryzen?

Для Ryzen 9 9950X с его TDP 170 Вт нужна топовая двухсекционная СЖО или очень мощная «башня».

Можно ли поставить Core Ultra 9 290HX Plus в обычный системный блок?

Нет, этот чип использует разъем BGA, он распаян на материнской плате и предназначен для готовых решений или ноутбуков.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.