Core i9 13900KS vs Core Ultra 9 290HX Plus

Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 290HX Plus (на 5% выше).

🤖 Краткий вердикт

Core Ultra 9 290HX Plus эффективнее за счет архитектуры, несмотря на меньшие частоты. Выбирайте его для мобильных рабочих станций, а 13900KS — если нужен экстремальный разгон на десктопе.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core i9 13900KSCore Ultra 9 290HX PlusΔ
Ядра2424=
Потоки3224-8

Частоты

Core i9 13900KSCore Ultra 9 290HX Plus
Base clock3.20 ГГц2.70 ГГц
Boost clock6.00 ГГц5.50 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core i9 13900KSCore Ultra 9 290HX Plus
L1 (per core)80 КБ192 КБ
L22 МБ3 МБ
L336 МБ36 МБ
TDP150 Вт55 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core i9 13900KSCore Ultra 9 290HX Plus
СокетIntel Socket 1700Intel BGA 2114
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55
iGPUUHD Graphics 770Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Техпроцесс10 нм3 нм
Релиз2023-01-122026-03-17
MSRP$699

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 13900KS vs Core Ultra 9 290HX Plus — детальный разбор

Intel столкнула лбами два разных мира. Core i9 13900KS — это вершина эпохи LGA 1700, созданная для стационарных ПК с неограниченным питанием. Он работает на частоте до 6.0 ГГц и требует массивного охлаждения из-за TDP в 150 Вт. Это чип для тех, кто хочет выжать максимум из классической архитектуры Raptor Lake. Core Ultra 9 290HX Plus относится к новому поколению мобильных процессоров на базе сокета BGA 2114. Здесь Intel сделала ставку на энергоэффективность. При TDP всего 55 Вт он показывает результат выше, чем десктопный монстр. У него 24 ядра, но только 24 потока, так как архитектура изменила подход к гиперпоточности. Разница в 5% в пользу Ultra заметна при нагрузках, где важна производительность на ватт. Пока 13900KS потребляет энергию как обогреватель, Core Ultra выполняет задачи быстрее в рамках жесткого лимита питания.

👍 Сильные стороны Core i9 13900KS

  • Максимальная частота 6.0 ГГц
  • Наличие 32 потоков для многопотока
  • Поддержка классического сокета LGA 1700
  • Высокая производительность в задачах с AVX-512

👍 Сильные стороны Core Ultra 9 290HX Plus

  • Эффективность при TDP 55 Вт
  • Более высокая общая производительность (34.3 балла)
  • Новая архитектура ядер
  • Меньший нагрев в нагрузке

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 13900KS

Высокая частота 6.0 ГГц и 32 потока дают преимущество в минимальном FPS.

Гейминг 1440p паритет

Упор смещается на видеокарту, разница между чипами становится незначительной.

Продуктивность Core Ultra 9 290HX Plus

Core Ultra быстрее справляется с тяжелыми вычислениями при меньшем потреблении.

AI на CPU Core Ultra 9 290HX Plus

Новая архитектура лучше оптимизирована под современные инструкции нейросетей.

Офис Core Ultra 9 290HX Plus

Энергоэффективность и быстрый отклик делают его идеальным для тонких решений.

FAQ

Что лучше брать для сборки мощного ПК в 2025 году?

Если собираете стационарник с упором на разгон — 13900KS. Если нужна мобильная станция — Core Ultra.

Подойдет ли кулер от 13900KS для нового поколения?

Нет, у них разные сокеты: LGA 1700 и BGA 2114 требуют разных креплений.

Будет ли 13900KS сильно греться?

Да, при TDP 150 Вт вам понадобится либо топовая СЖО, либо очень массивный двухсекционный кулер.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.