Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 285K (на 7% выше).
Core Ultra 9 285K обходит конкурента по общей производительности за счет архитектурных решений, но Ryzen 9 9950X остается предпочтительнее для тяжелого многопоточного рендеринга благодаря большему объему кэша и количеству потоков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 285K | Ryzen 9 9950X | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 16 | -8 |
| Потоки | 24 | 32 | +8 |
| Core Ultra 9 285K | Ryzen 9 9950X | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.70 ГГц | 4.30 ГГц |
| Boost clock | 5.70 ГГц | 5.70 ГГц |
| Разлочен | да | да |
| Core Ultra 9 285K | Ryzen 9 9950X | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ |
| L3 | 36 МБ | 64 МБ |
| TDP | 125 Вт | 170 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 230 Вт |
| Core Ultra 9 285K | Ryzen 9 9950X | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket AM5 |
| Память | DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | Radeon Graphics |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Релиз | 2024-10-24 | 2024-08-15 |
| MSRP | $589 | $649 |
Intel и AMD выставили на ринг свои флагманские решения для энтузиастов. Core Ultra 9 285K переезжает на новый сокет LGA 1851. Intel отказалась от гиперпоточности, поэтому у этого чипа 24 ядра работают в 24 потока. Это радикальное изменение логики распределения нагрузки. Ryzen 9 9950X базируется на архитектуре Zen 5 и использует проверенный сокет AM5. У него 16 ядер, но за счет SMT доступно 32 потока. Разница в подходах видна в работе с памятью и кэшем. У AMD объем L3 составляет 64 МБ, что помогает в играх с тяжелыми инструкциями. Intel предлагает 36 МБ L3, но делает ставку на энергоэффективность. TDP у 285K заявлен на уровне 125 Вт, тогда как 9950X потребляет до 170 Вт под нагрузкой. Выбор между ними зависит от того, важна ли вам чистая скорость в однопоточных задачах или стабильность при длительном рендеринге. Intel чуть быстрее в общем зачете, но AMD требует меньше внимания к охлаждению при кратковременных пиках.
Core Ultra 9 285K выигрывает за счет более высокой скорости на одно ядро.
Разница в кадрах минимальна, так как упор идет на видеокарту.
Ryzen 9 9950X быстрее в компиляции и рендере за счет 32 потоков.
AMD лучше справляется с локальными LLM благодаря объему кэша и поддержке инструкций.
Intel обеспечивает более мгновенный отклик интерфейса в повседневных задачах.
Если работаете в DaVinci или Premiere, Ryzen 9 9950X будет стабильнее из-за многопоточности.
Для Core Ultra 9 285K нужна новая плата на сокете LGA 1851, старые чипсеты не подойдут.
Для 9950X обязательна топовая СЖО или массивный двухсекционный кулер из-за 170 Вт TDP. Для 285K хватит качественного воздуха, если не разгонять чип.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.