Лидер по spec-баллу — Core i9 14900KS (на 6% выше).
Core i9 14900KS забирает победу в чистой производительности, если вам нужна максимальная частота ядер. Core Ultra 9 285 лучше подходит для тихих сборок из-за низкого тепловыделения.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core i9 14900KS | Core Ultra 9 285 | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Core i9 14900KS | Core Ultra 9 285 | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.20 ГГц | 2.50 ГГц |
| Boost clock | 6.20 ГГц | 5.60 ГГц |
| Разлочен | да | — |
| Core i9 14900KS | Core Ultra 9 285 | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 192 КБ |
| L2 | 2 МБ | 3 МБ |
| L3 | 36 МБ | 36 МБ |
| TDP | 150 Вт | 65 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core i9 14900KS | Core Ultra 9 285 | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | Intel Socket 1851 |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | UHD Graphics 770 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
| Техпроцесс | 10 нм | 3 нм |
| Релиз | 2024-03-14 | — |
| MSRP | $689 | $579 |
Intel столкнула лбами два разных подхода к топовому сегменту. Core i9 14900KS — это финал эпохи LGA 1700. Чип работает на экстремальных частотах до 6.2 ГГц и требует мощного охлаждения. У него 24 ядра и 32 потока, что дает преимущество в многопоточных задачах за счет гиперпоточности. Архитектура Raptor Lake Refresh нацелена на выжимание максимума из каждого ватта. Core Ultra 9 285 переезжает на новый сокет LGA 1851. Здесь Intel отказалась от гиперпоточности, оставив 24 ядра и всего 24 потока. Зато энергопотребление упало до 65 Вт в базовом режиме. Архитектура Arrow Lake делает ставку на эффективность и новые инструкции. Несмотря на то что кеш L3 у обоих составляет 36 МБ, разница в частотах и способе обработки потоков определяет их характер. Один чип — это горячий гоночный болид, другой — эффективный современный седан.
Высокая частота 6.2 ГГц дает преимущество в кадровой частоте при разрешении 1080p.
Разрыв минимален, но 14900KS удерживает чуть более стабильный FPS в тяжелых сценах.
Наличие 32 потоков позволяет быстрее завершать компиляцию кода и рендер видео.
Новая архитектура и оптимизация инструкций делают Ultra 9 более перспективным для локальных нейросетей.
Для офисных задач избыточна мощь обоих, но Ultra 9 работает тише и холоднее.
Лучше смотреть в сторону Core Ultra 9 285, так как сокет LGA 1851 позволит обновить процессор позже.
Если это обычная башня, то нет. Для этого чипа нужна СЖО от 360 мм, иначе он быстро уйдет в троттлинг.
Очень высокое потребление энергии и экстремальные температуры под нагрузкой.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.