A30X vs Radeon PRO W6800

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от типа используемой памяти. A30X выигрывает за счет пропускной способности HBM2e, а W6800 — за счет объема GDDR6.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо A30X
GeForce RTX 4060 Ti 16 GBArc A770MData Center GPU Flex 170Arc A750
Вместо Radeon PRO W6800
GeForce RTX 4060 Ti 8 GBRadeon RX 7700SGeForce RTX 3060 Ti GDDR6XRadeon RX 7600M XTRadeon PRO W7600Tesla PG500-216

Сводный балл

NVIDIA A30X #174
11.6
AMD Radeon PRO W6800 #182
11.4

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

GeForce RTX 5090
60.4
GeForce RTX 4070 SUPER
19.7
A30X
11.6
Radeon PRO W6800
11.4
GeForce RTX 3060 12 GB
7.4
GeForce GTX 1660
2.7
GeForce GTX 1050 Ti
0.9

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +22%
12.3
10.2
AI-инференс −5%
9.5
10.0
3D-рендер −16%
12.2
14.7
Вычисления ≈
12.3
12.6
Энергоэффект. +32%
21.4
16.2
A30X Radeon PRO W6800

Плюсы и минусы

A30X

  • Производительность выше на 2%
  • Энергопотребление ниже (230 Вт vs 250 Вт, на 8% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (24 ГБ vs 32 ГБ)

Radeon PRO W6800

  • Производительность ниже на 2%
  • Энергопотребление выше (250 Вт vs 230 Вт)
  • Больше видеопамяти (32 ГБ vs 24 ГБ)
  • Есть RT-ядра (60) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (17.8 TFLOPS vs 10.3)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
A30X
—
PRO W6800
121 808
Geekbench 6 Vulkan
A30X
—
PRO W6800
109 961
PassMark G3D Mark
A30X
—
PRO W6800
20 132
Geekbench 6 Metal
A30X
—
PRO W6800
174 330

Чип и ядра

ПараметрA30XA30XRadeon PRO W6800PRO W6800
АрхитектураAmpereRDNA 2.0
ЧипGA100Navi 21
CUDA-ядра3 5843 840
RT-ядра—60
Tensor-ядра224—
ROPs9696
TMUs224240
Базовая частота1 035 МГц1 575 МГц
Boost-частота1 440 МГц2 322 МГц
FP32 пик10.32 TFLOPS17.83 TFLOPS
FP16 пик10.32 TFLOPS35.67 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд26.8 млрд
Площадь чипа826 мм²520 мм²
Техпроцесс7 нм7 нм
Дата выпуска2021-04-122021-06-08

Память

ПараметрA30XA30XRadeon PRO W6800PRO W6800
Объём24 ГБ32 ГБ
ТипHBM2eGDDR6
Шина3 072 бит256 бит
Частота1 593 МГц2 000 МГц
Bandwidth1220 ГБ/с512 ГБ/с
L2 cache24 МБ4 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA30XA30XRadeon PRO W6800PRO W6800
TDP230 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт600 Вт
Разъём питания1x 16-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Слотов22
HDMI——
DisplayPort—6× 1.4a

Технологии и API

ПараметрA30XA30XRadeon PRO W6800PRO W6800
DirectX—12.2
Vulkan—1.4
OpenGL—4.6
OpenCL3.02.1
CUDA8.0—
DLSSда—
FSR—да
XeSS——
Resizable BARдада

A30X vs Radeon PRO W6800 — детальный разбор

A30X и Radeon PRO W6800 относятся к сегменту профессиональных ускорителей, но работают на разных принципах. A30X использует 3584 ядра и 24 ГБ сверхбыстрой памяти HBM2e. Эта память дает огромную пропускную способность, что критично для сложных математических вычислений. Radeon PRO W6800 предлагает 3840 ядер и больше видеопамяти — 32 ГБ стандарта GDDR6. Архитектура AMD заточена под работу с большими массивами данных в CAD-системах и классическом рендеринге. Разница в производительности между ними составляет всего 1.3% в пользу A30X. Основной конфликт здесь не в мощности чипов, а в архитектурных решениях: узкая, но невероятно быстрая шина HBM2e против широкого и объемного пула GDDR6. Если ваша задача требует мгновенного доступа к малым объемам данных, A30X справится быстрее. Для тяжелых сцен с текстурами высокого разрешения лучше подойдет Radeon.

👍 Сильные стороны A30X

  • Высокая скорость памяти HBM2e
  • Меньшее энергопотребление 230 Вт
  • Эффективная работа с мелкими ядрами

👍 Сильные стороны Radeon PRO W6800

  • Объем видеопамяти 32 ГБ
  • Большее количество вычислительных ядер
  • Поддержка широкого спектра ПО через HIP

По сценариям

Гейминг 4K паритет

Разница в 1.3% незаметна при игре, выбирайте карту под конкретный API.

Гейминг 1440p A30X

A30X работает чуть стабильнее за счет более быстрой подсистемы памяти.

AI / LLM Radeon PRO W6800

Для запуска больших LLM критичен объем 32 ГБ, который дает Radeon.

3D-рендер паритет

Выбор зависит от того, оптимизирован ли ваш движок под CUDA или HIP.

Энергоэффективность A30X

A30X потребляет на 20 Вт меньше при сопоставимой мощности.

FAQ

Что лучше для обучения нейросетей в 2025 году?

Если модель влезает в 24 ГБ, берите A30X из-за пропускной способности. Если модель требует больше — только W6800.

Подойдет ли Radeon PRO W6800 для замены игровой карты?

Да, но драйверы заточены под стабильность в рабочих задачах, а не под максимальный FPS в киберспорте.

Нужно ли менять блок питания при переходе на A30X?

A30X потребляет 230 Вт, что делает её менее требовательной к линии 12V, чем W6800 с её 250 Вт.

Обновлено: 2026-05-12.