Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 290HX Plus (на 3% выше).
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы: Core Ultra 9 290HX Plus лучше для мобильных станций, а Threadripper PRO 5965WX — для стационарных рабочих станций с огромным кэшем.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 24 | 48 | +24 |
| Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
|---|---|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 3.80 ГГц |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 4.50 ГГц |
| Разлочен | да | — |
| Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ |
| L2 | 3 МБ | 512 КБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ |
| TDP | 55 Вт | 280 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2114 | AMD Socket WRX8 |
| Память | DDR5 | DDR4 |
| PCI-E | 5 | 4 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | — |
| Техпроцесс | 3 нм | 7 нм |
| Релиз | 2026-03-17 | 2022-03-08 |
| MSRP | — | $2399 |
Перед нами два принципиально разных подхода к вычислениям. Intel Core Ultra 9 290HX Plus построен на архитектуре BGA 2114 и предназначен для сверхмощных ноутбуков или компактных систем. У него 24 ядра и 24 потока, а частота в бусте достигает 5.5 ГГц. Этот чип потребляет всего 55 Вт, что делает его лидером по энергоэффективности. Однако малый объем L3 кэша (36 МБ) ограничивает его в специфических задачах. AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX — это монстр для сокета WRX8. Здесь те же 24 ядра, но уже 48 потоков за счет технологии SMT. Частота ниже — 4.5 ГГц, а потребление составляет внушительные 280 Вт. Главное преимущество AMD заключается в гигантском L3 кэше объемом 128 МБ. Это критично для тяжелого рендеринга и работы с огромными массивами данных. Intel выигрывает по однопоточной производительности, но проигрывает в многопотоке и масштабируемости памяти.
Высокая частота на ядро дает преимущество в кадрах при низком разрешении.
Разница в производительности нивелируется балансом между частотой Intel и кэшем AMD.
Двойное количество потоков делает Threadripper эффективнее в рендеринге и компиляции.
Большой объем кэша и многопоточность ускоряют работу локальных нейросетей.
Быстрая реакция интерфейса и высокая частота обеспечивают моментальный отклик.
Если нужна мобильность — Core Ultra 9. Если стационарная станция с кучей дисков и памяти — Threadripper PRO.
Core Ultra 9 на BGA-платформе практически не поддается разгону. Threadripper требует очень мощного охлаждения из-за TDP 280 Вт.
Этот чип предназначен для мобильных платформ, поэтому собрать на нем стандартный десктоп не получится.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.