Лидер по spec-баллу — Core Ultra 9 285K (на 5% выше).
Core Ultra 9 285K быстрее в однопоточных задачах и играх, а Threadripper PRO 5965WX эффективнее в тяжелом многопоточном рендеринге за счет 48 потоков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 9 285K | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 24 | 48 | +24 |
| Core Ultra 9 285K | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.70 ГГц | 3.80 ГГц |
| Boost clock | 5.70 ГГц | 4.50 ГГц |
| Разлочен | да | — |
| Core Ultra 9 285K | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ |
| L2 | 3 МБ | 512 КБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ |
| TDP | 125 Вт | 280 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core Ultra 9 285K | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket WRX8 |
| Память | DDR5 | DDR4 |
| PCI-E | 5 | 4 |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | — |
| Техпроцесс | 3 нм | 7 нм |
| Релиз | 2024-10-24 | 2022-03-08 |
| MSRP | $589 | $2399 |
Intel Core Ultra 9 285K и AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX — это процессоры из разных миров. Первый относится к потребительскому сегменту Arrow Lake на сокете LGA 1851. Он ориентирован на энтузиастов и геймеров. Второй чип — это рабочая станция на архитектуре Zen 3 с сокетом WRX8. Его задача — профессиональные вычисления и работа с огромными массивами данных. Техническая пропасть между ними очевидна. Intel предлагает частоту до 5.7 ГГц, что дает преимущество в скорости отклика системы. У него 24 ядра, но всего 24 потока из-за отсутствия Hyper-Threading. AMD выигрывает по количеству потоков — их здесь 48. Кэш L3 у Threadripper составляет 128 МБ, что почти в три с половиной раза больше, чем у Intel (36 МБ). При этом TDP у Ryzen достигает 280 Вт. Intel держит планку в 125 Вт. Выбор зависит от того, нужен ли вам быстрый игровой компьютер или серверная мощь под столом.
Высокая частота 5.7 ГГц дает преимущество в кадрах при низком разрешении.
Intel справляется лучше за счет более быстрой работы отдельных ядер.
48 потоков и большой кэш ускоряют рендеринг в Blender и компиляцию кода.
Многопоточность и объем кэша помогают при работе с локальными LLM.
Для браузера и документов важна скорость одного ядра, где Intel лидирует.
Если вы работаете с тяжелыми эффектами и множеством слоев, Threadripper PRO 5965WX будет стабильнее за счет потоков.
Нет, сокет LGA 1851 требует специфического крепления, хотя размеры подошвы часто совпадают с LGA 1700.
Да, TDP в 280 Вт требует качественного БП мощностью от 850-1000 Вт с запасом.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.