Лидер по spec-баллу — Core Ultra 7 265KF (на 6% выше).
Core Ultra 7 265KF выигрывает в чистой производительности за счет более высокой частоты и архитектурных преимуществ, но Ryzen 9 9955HX лучше подходит для мобильных станций из-за низкого TDP.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core Ultra 7 265KF | Ryzen 9 9955HX | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 20 | 16 | -4 |
| Потоки | 20 | 32 | +12 |
| Core Ultra 7 265KF | Ryzen 9 9955HX | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.90 ГГц | 2.50 ГГц |
| Boost clock | 5.50 ГГц | 5.40 ГГц |
| Разлочен | да | да |
| Core Ultra 7 265KF | Ryzen 9 9955HX | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 80 КБ |
| L2 | 3 МБ | 1 МБ |
| L3 | 30 МБ | 64 МБ |
| TDP | 125 Вт | 55 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | 74 Вт |
| Core Ultra 7 265KF | Ryzen 9 9955HX | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | AMD Socket FL1 |
| Память | DDR5 | DDR5 |
| PCI-E | 5 | 5 |
| iGPU | — | Radeon 610M |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Релиз | 2024-10-24 | 2025-01-06 |
| MSRP | $379 | — |
Intel Core Ultra 7 265KF и AMD Ryzen 9 9955HX представляют разные подходы к созданию мощных систем. Первый чип базируется на сокете LGA 1851 и ориентирован на настольные ПК с разблокированным множителем. Он предлагает 20 ядер, из которых часть работают по новой архитектуре Arrow Lake. Максимальная частота достигает 5.5 ГГц при потреблении 125 Вт. Это решение для тех, кто собирает стационарный компьютер с упором на максимальный FPS и тяжелые рабочие задачи. Ryzen 9 9955HX — это мобильный процессор под сокет FL1. Он работает в рамках жесткого лимита TDP 55 Вт. У него 16 ядер, но за счет SMT он выдает 32 потока. Главная особенность здесь — огромный объем L3-кеша на 64 МБ, что в два раза больше, чем у конкурента. AMD делает ставку на энергоэффективность и многопоточную работу в компактных корпусах. Разница в производительности между ними составляет 5.8% в пользу Intel, но этот показатель не учитывает разницу в тепловыделении и форм-факторе.
Intel выигрывает за счет более высокой частоты на ядро и архитектуры, критичной для низкого разрешения.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, а большой кеш AMD помогает сгладить просадки FPS.
Core Ultra 7 быстрее справляется с рендерингом за счет общей мощности ядер.
Ryzen лучше работает с LLM благодаря 32 потокам и огромному L3-кешу для быстрой обработки данных.
Высокая однопоточная производительность Intel делает отклик системы в приложениях быстрее.
Если нужен стационарный компьютер, выбирайте Core Ultra 7 265KF. У него выше потенциал разгона и частота.
Этот чип предназначен для мобильных решений (ноутбуков/мини-ПК) под сокет FL1, обычная материнская плата его не примет.
При TDP 125 Вт и пиковых нагрузках потребуется качественная система жидкостного охлаждения или топовая башня.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.