Лидер по spec-баллу — Ryzen Threadripper PRO 5965WX (на 2% выше).
Паритет, выбор зависит от задач: Intel выигрывает в играх за счет частоты, а AMD — в тяжелом рендеринге благодаря потокам и кешу.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Core i9 14900KS | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | Δ | |
|---|---|---|---|
| Ядра | 24 | 24 | = |
| Потоки | 32 | 48 | +16 |
| Core i9 14900KS | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
|---|---|---|
| Base clock | 3.20 ГГц | 3.80 ГГц |
| Boost clock | 6.20 ГГц | 4.50 ГГц |
| Разлочен | да | — |
| Core i9 14900KS | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ |
| L2 | 2 МБ | 512 КБ |
| L3 | 36 МБ | 128 МБ |
| TDP | 150 Вт | 280 Вт |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — |
| Core i9 14900KS | Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket WRX8 |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| PCI-E | 5 | 4 |
| iGPU | UHD Graphics 770 | — |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Релиз | 2024-03-14 | 2022-03-08 |
| MSRP | $689 | $2399 |
Core i9 14900KS и Ryzen Threadripper PRO 5965WX принадлежат к разным мирам. Intel выпустила свой флагман на сокете LGA1700 в конце 2023 года как экстремальный инструмент для энтузиастов. Это чип с частотой до 6.2 ГГц, который требует топового охлаждения и мощного блока питания. Его архитектура заточена под максимальную скорость одного ядра. AMD предлагает решение для рабочих станций на платформе WRX8. Процессор 5965WX ориентирован на профессионалов, работающих с огромными массивами данных. У него меньше частота — всего 4.5 ГГц в бусте, но гораздо больше L3-кеша (128 МБ против 36 МБ у Intel). Также AMD дает 48 потоков против 32 у Core i9. Разница в архитектуре очевидна: Intel делает ставку на импульсную скорость, а Threadripper — на пропускную способность и многопоточную стабильность под нагрузкой.
Intel обходит AMD за счет экстремально высокой частоты на ядро.
Высокая однопоточная мощь Intel помогает удерживать стабильный FPS.
AMD лучше справляется с рендерингом и компиляцией за счет 48 потоков.
Большой объем кеша и большее число потоков ускоряют расчеты LLM.
Для простых задач и отзывчивости интерфейса Intel подходит лучше.
Threadripper PRO 5965WX будет эффективнее из-за большего количества потоков и пропускной способности памяти.
Да, высокая частота обеспечит плавный геймплей при одновременном кодировании видео.
Для Intel нужна СЖО от 360 мм, а для AMD — мощная система под TDP 280 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.