Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7900 (Navi 31) (быстрее на 29%).
Radeon Pro W7900 выигрывает за счет огромного объема видеопамяти в 48 ГБ, что делает её единственным выбором для тяжелых нейросетей и сложных рендеров. W5700 подходит только для простых инженерных задач и работы с 2D-графикой.
Загружается каталог…
Radeon Pro W7900 (Navi 31) быстрее на 29% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro W5700Pro W5700 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | — |
| Чип | Navi 10 | — |
| Stream Processors | 2 304 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 144 | — |
| Базовая частота | 1 400 МГц | — |
| Boost-частота | 1 880 МГц | — |
| FP32 пик | 8.66 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 17.33 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 10.3 млрд | 0.1 млрд |
| Площадь чипа | 251 мм² | — |
| Техпроцесс | 7 нм | 122.6 нм |
| Дата выпуска | 2019-11-19 | 2023-04-13 |
| Параметр | Radeon Pro W5700Pro W5700 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 48 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 256 бит | — |
| Частота | 1 750 МГц | — |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 864 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | — |
| Параметр | Radeon Pro W5700Pro W5700 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 5× 1.4a | — |
| Параметр | Radeon Pro W5700Pro W5700 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 2.1 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Radeon Pro W5700 и Radeon Pro W7900 относятся к разным эпохам и разным весовым категориям. Первая карта базируется на архитектуре RDNA 1 и предлагает 2304 вычислительных ядра при 8 ГБ памяти GDDR6. Это решение для тех, кому нужно стабильное рабочее место под CAD-системы или несложный монтаж видео без переплаты за избыточную мощность. Она потребляет 205 Вт и требует стандартного охлаждения. Вторая карта — W7900 на чипе Navi 31 — использует архитектуру RDNA 3. Здесь количество ядер исчисляется тысячами, а объем видеопамяти достигает внушительных 48 ГБ. Это профессиональный инструмент для работы с огромными датасетами и сложной 3D-сценой. Разница в технологиях колоссальная: W7900 поддерживает аппаратную трассировку лучей нового поколения и имеет гораздо более высокую пропускную способность памяти. Если W5700 — это рабочая лошадка для офиса инженера, то W7900 — это мощный серверный инструмент в форм-факторе ускорителя.
W7900 справится лучше за счет архитектуры RDNA 3, хотя это и не игровая карта.
Разница в производительности ядер делает W7900 более стабильной в тяжелых проектах.
48 ГБ памяти позволяют запускать локальные LLM, которые просто не влезут в 8 ГБ у W5700.
В Blender или V-Ray объем памяти и новые вычислительные блоки дают подавляющее преимущество.
W5700 потребляет меньше энергии при выполнении несложных задач.
Однозначно W7900. Для работы с моделями типа Llama или Stable Diffusion критически важен объем VRAM, где 48 ГБ против 8 ГБ — это пропасть.
Да, если блок питания выдает около 450-500 Вт и в корпусе есть место под однослотовую или двухслотовую карту.
Да, чип Navi 31 требует качественного охлаждения и продуваемого корпуса из-за высокого TDP.