Победитель по сводному баллу — RTX PRO 4000 Blackwell SFF (быстрее на 26%).
RTX PRO 4000 Blackwell SFF выигрывает за счёт архитектурного превосходства и эффективности. Radeon PRO V620 стоит брать только если задача требует строго более 24 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
RTX PRO 4000 Blackwell SFF быстрее на 26% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Чип | Navi 21 | GB203 |
| Stream Processors | 4 608 | 8 960 |
| RT-ядра | 72 | 70 |
| Tensor-ядра | — | 280 |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 288 | 280 |
| Базовая частота | 1 825 МГц | 577 МГц |
| Boost-частота | 2 200 МГц | 1 432 МГц |
| FP32 пик | 20.28 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| FP16 пик | 40.55 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 45.6 млрд |
| Площадь чипа | 520 мм² | 378 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2021-11-04 | 2025-08-11 |
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 24 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR7 |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 1 125 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 48 МБ |
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | 4× 2.1b |
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 12.0 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Рынок профессиональных малых форм-факторов получил двух принципиально разных игроков. Radeon PRO V620 от AMD ориентирован на объём данных. Он имеет 32 ГБ памяти GDDR6 и 4608 ядер. Это решение для рабочих станций, где важна работа с тяжелыми текстурами или огромными датасетами, которые не влезают в стандартные карты. Видеокарта потребляет 300 Вт и требует мощного блока питания и продуваемого корпуса. NVIDIA ответила моделью RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Здесь архитектура Blackwell предлагает 8960 ядер и новую память GDDR7 на 24 ГБ. Главная особенность — экстремально низкое потребление в 70 Вт. Это позволяет ставить карту в ультракомпактные системные блоки без перегрева. Разница в технологиях очевидна: AMD делает ставку на сырую емкость памяти, а NVIDIA — на плотность вычислений и скорость обмена данными через GDDR7. Выбор между ними зависит от того, что важнее: объем VRAM или вычислительная мощность при малом тепловыделении.
RTX PRO 4000 быстрее за счет большего числа ядер и поддержки новых методов трассировки лучей.
Blackwell выдает более стабильный FPS в этом разрешении благодаря архитектурным улучшениям.
Radeon выигрывает в задачах с очень крупными LLM, где 32 ГБ памяти критичны для запуска модели.
CUDA-ядра NVIDIA традиционно быстрее справляются с рендерингом в Blender и V-Ray.
Разрыв колоссальный: 70 Вт против 300 Вт при более высокой производительности.
Если модель требует много памяти, берите Radeon. Для скорости обучения и работы с тензорными ядрами лучше подойдет RTX.
Нет, TDP 300 Вт потребует массивного охлаждения и хорошего притока воздуха.
Она обеспечивает значительно более высокую скорость передачи данных на каждый гигабайт, чем старая GDDR6.