Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7900 (Navi 31) (быстрее на 30%).
Radeon Pro W7900 выигрывает за счет огромного объема видеопамяти в 48 ГБ, что делает её единственным выбором для тяжелых нейросетей и сложных сцен рендеринга.
Загружается каталог…
Radeon Pro W7900 (Navi 31) быстрее на 30% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | — |
| Чип | TU104 | — |
| CUDA-ядра | 2 304 | — |
| RT-ядра | 36 | — |
| Tensor-ядра | 288 | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 144 | — |
| Базовая частота | 1 005 МГц | — |
| Boost-частота | 1 545 МГц | — |
| FP32 пик | 7.12 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 14.24 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 13.6 млрд | 0.1 млрд |
| Площадь чипа | 545 мм² | — |
| Техпроцесс | 12 нм | 122.6 нм |
| Дата выпуска | 2018-11-13 | 2023-04-13 |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 48 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 256 бит | — |
| Частота | 1 625 МГц | — |
| Bandwidth | 416 ГБ/с | 864 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | — |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| TDP | 160 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 241 мм | — |
| Слотов | 1 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro RTX 4000Quadro RTX 4000 | Radeon Pro W7900 (Navi 31)Pro W7900 (Navi 31) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Quadro RTX 4000 базируется на архитектуре Turing и вышла в 2019 году. Это решение прошлых поколений с 2304 ядрами CUDA и скромными 8 ГБ памяти GDDR6. Она подходит для простых инженерных задач и CAD-систем, где не требуется огромный объем данных. Radeon Pro W7900 построена на современной архитектуре RDNA 3 (Navi 31). Она предлагает 48 ГБ памяти, что в 6 раз больше, чем у конкурента. Если RTX 4000 — это рабочая лошадка для чертежей, то W7900 — это инструмент для работы с огромными датасетами и тяжелым 3D-контентом. Разница в архитектурах колоссальная: Turing использует старые тензорные ядра, тогда как RDNA 3 имеет обновленные вычислительные блоки и поддержку современных стандартов памяти. W7900 работает на совершенно другом уровне производительности, особенно там, где видеокарта упирается в лимит VRAM.
W7900 справится лучше за счет чистой мощности, хотя обе карты не являются игровыми решениями.
Radeon обеспечит более высокий FPS в современных проектах.
48 ГБ памяти позволяют запускать локальные LLM, которые просто не влезут в 8 ГБ Quadro.
Для Blender и V-Ray объем памяти W7900 критически важен при работе с фотореалистичными сценами.
Quadro RTX 4000 потребляет значительно меньше энергии, что полезно в компактных сборках.
Однозначно Radeon Pro W7900. Для работы с LLM или Stable Diffusion объем памяти важнее, чем архитектурные нюансы.
Да, если у вас ограниченный блок питания на 300-400 Вт и вам нужны только функции CUDA.
Карта требует хорошего продува в корпусе, так как её TDP выше, чем у старой Quadro.