Quadro RTX 4000 vs Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)

Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31) (быстрее на 37%).

🤖 Краткий вердикт

Radeon Pro W7800 выигрывает за счет огромного объема видеопамяти в 48 ГБ, что делает его единственным вариантом для тяжелых нейросетей и сложных сцен.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу
Вместо Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)

Сводный балл

Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31) быстрее на 37% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −36%
4.6
7.1
AI-инференс −42%
4.8
8.2
3D-рендер
6.5
6.5
Вычисления
5.2
5.2
Энергоэффект. +0%
11.4
Quadro RTX 4000 Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)

Плюсы и минусы

Quadro RTX 4000

  • Производительность ниже на 27%
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 48 ГБ)
  • Есть RT-ядра (36) для трассировки лучей
  • Выше пик FP32 (7.1 TFLOPS vs )

Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)

  • Производительность выше на 37%
  • Больше видеопамяти (48 ГБ vs 8 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
Quadro RTX 4000
84 300
Pro W7800 48GB (Navi 31)
Geekbench 6 Vulkan
Quadro RTX 4000
78 950
Pro W7800 48GB (Navi 31)
PassMark G3D Mark
Quadro RTX 4000
14 859
Pro W7800 48GB (Navi 31)

Чип и ядра

ПараметрQuadro RTX 4000Quadro RTX 4000Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31)
АрхитектураTuring
ЧипTU104
CUDA-ядра2 304
RT-ядра36
Tensor-ядра288
ROPs64
TMUs144
Базовая частота1 005 МГц
Boost-частота1 545 МГц
FP32 пик7.12 TFLOPS
FP16 пик14.24 TFLOPS
Транзисторы13.6 млрд0.1 млрд
Площадь чипа545 мм²
Техпроцесс12 нм90.5 нм
Дата выпуска2018-11-132024-12-01

Память

ПараметрQuadro RTX 4000Quadro RTX 4000Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31)
Объём8 ГБ48 ГБ
ТипGDDR6
Шина256 бит
Частота1 625 МГц
Bandwidth416 ГБ/с864 ГБ/с
L2 cache4 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрQuadro RTX 4000Quadro RTX 4000Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31)
TDP160 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт
Разъём питания1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 ×16
Длина241 мм
Слотов1
HDMI
DisplayPort3× 1.4a

Технологии и API

ПараметрQuadro RTX 4000Quadro RTX 4000Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31)
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
CUDA7.5
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада

Quadro RTX 4000 vs Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31) — детальный разбор

Quadro RTX 4000 базируется на архитектуре Turing и вышла в 2018 году. Это решение для тех, кому нужна стабильность драйверов при малом потреблении энергии. Она имеет 2304 ядра CUDA и всего 8 ГБ памяти GDDR6. Такого объема сегодня мало даже для комфортной работы с текстурами высокого разрешения. Radeon Pro W7800 построена на свежей архитектуре RDNA 3 (Navi 31). AMD сделала ставку на объем: здесь установлено 48 ГБ видеопамяти. Это в 6 раз больше, чем у Quadro. Архитектура Navi 31 использует чиплеты, что меняет подход к распределению ресурсов внутри кристалла. В то время как RTX 4000 полагается на экосистему CUDA, Radeon работает через интерфейс HIP. Для инженеров и художников это означает разный набор оптимизированного софта. Если ваша задача требует работы с огромными датасетами или сложной геометрией, старая Quadro просто не справится из-за нехватки памяти.

👍 Сильные стороны Quadro RTX 4000

  • Низкое энергопотребление 160 Вт
  • Поддержка экосистемы CUDA
  • Компактные габариты для рабочих станций

👍 Сильные стороны Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)

  • 48 ГБ видеопамяти для тяжелых задач
  • Современная архитектура RDNA 3
  • Высокая пропускная способность памяти
  • Поддержка DisplayPort 2.1

По сценариям

Гейминг 4K Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)

Radeon Pro W7800 обеспечит более высокую частоту кадров и не упрется в лимит памяти.

Гейминг 1440p Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)

Архитектура Navi 31 значительно быстрее старой архитектуры Turing в современных играх.

AI / LLM Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)

48 ГБ памяти позволяют запускать локальные LLM, которые физически не влезут в 8 ГБ Quadro.

3D-рендер Quadro RTX 4000

В Blender и V-Ray поддержка CUDA у Quadro все еще дает преимущество в стабильности рендера.

Энергоэффективность Quadro RTX 4000

Quadro RTX 4000 потребляет всего 160 Вт, что делает ее более экономичной при простых задачах.

FAQ

Что лучше брать для обучения нейросетей в 2025 году?

Однозначно Radeon Pro W7800. Для LLM и Stable Diffusion объем видеопамяти важнее, чем старые оптимизации CUDA.

Подойдет ли Quadro RTX 4000 для апгрейда старой системы?

Да, если у вас слабый блок питания. Она потребляет мало и работает на старых стандартах без проблем.

Будет ли Radeon сильно греться под нагрузкой?

W7800 требует хорошего продува в корпусе, так как ее TDP выше, чем у компактной Quadro.

Обновлено: 2026-05-21.