Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31) (быстрее на 53%).
Radeon Pro W7800 выигрывает за счёт двукратного объёма памяти и современной архитектуры Navi 31. Quadro P6000 остаётся вариантом только для специфических задач, где критична поддержка старых драйверов CUDA.
Загружается каталог…
Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31) быстрее на 53% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| Архитектура | Pascal | — |
| Чип | GP102 | — |
| CUDA-ядра | 3 840 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 96 | — |
| TMUs | 240 | — |
| Базовая частота | 1 506 МГц | — |
| Boost-частота | 1 645 МГц | — |
| FP32 пик | 12.63 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 0.20 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 11.8 млрд | 0.1 млрд |
| Площадь чипа | 471 мм² | — |
| Техпроцесс | 16 нм | 90.5 нм |
| Дата выпуска | 2016-10-01 | 2024-12-01 |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| Объём | 24 ГБ | 48 ГБ |
| Тип | GDDR5X | — |
| Шина | 384 бит | — |
| Частота | 1 127 МГц | — |
| Bandwidth | 433 ГБ/с | 864 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | — |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| TDP | 250 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | — |
| Параметр | Quadro P6000Quadro P6000 | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 6.1 | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами столкновение двух разных эпох профессионального железа. Quadro P6000 базируется на архитектуре Pascal и вышла в 2016 году. Она создавалась для тяжёлых вычислений, когда 24 ГБ видеопамяти GDDR5X считались пределом мечтаний. Сегодня этот чип выглядит как реликт: старые техпроцессы и отсутствие аппаратной поддержки современных ядер для трассировки лучей. Radeon Pro W7800 — это современное решение на базе архитектуры RDNA 3 (Navi 31). AMD сделала ставку на огромный объём памяти в 48 ГБ, что критично для работы с тяжелыми сценами и нейросетями. В отличие от Pascal, здесь используются чиплеты, что меняет подход к энергопотреблению и структуре кристалла. Если P6000 работает на старых инструкциях, то W7800 поддерживает актуальные стандарты ускорения. Разница в технологиях огромна: от типа памяти до поддержки современных API. Выбор между ними — это выбор между проверенной временем стабильностью CUDA и мощью современного железа с колоссальным объёмом VRAM.
Radeon Pro W7800 гораздо быстрее в современных играх благодаря поддержке новых инструкций и высокой частоте.
W7800 обеспечит стабильный FPS, тогда как P6000 будет упираться в возраст архитектуры.
48 ГБ памяти позволяют запускать гораздо более крупные языковые модели (LLM) без ошибок памяти.
В Blender CUDA всё ещё сильна, но огромный объём памяти Radeon позволяет рендерить сцены, которые просто не влезут в P6000.
P6000 потребляет меньше энергии при выполнении простых задач за счёт старого техпроцесса.
Однозначно Radeon Pro W7800. Для LLM и Stable Diffusion объём памяти важнее всего, а 48 ГБ дают огромный запас.
Только если ваша текущая система ограничена по блоку питания и вам нужна именно поддержка CUDA в специфическом софте.
W7800 требует хорошего продува корпуса, так как архитектура чиплетов и высокая плотность памяти выделяют много тепла при нагрузке.