A100X vs H800 GPU accelerator (SXM card)

Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −18%
21.6
26.3
AI-инференс +27%
28.6
22.5
3D-рендер −10%
21.6
23.9
Вычисления +15%
22.2
19.3
Энергоэффект. +92%
28.8
15.0
A100X H800 GPU accelerator (SXM card)

Плюсы и минусы

A100X

  • Производительность ниже на 2%
  • Энергопотребление ниже (300 Вт vs 700 Вт, на 57% экономнее)
  • Выше пик FP32 (19.9 TFLOPS vs )

H800 GPU accelerator (SXM card)

  • Производительность выше на 2%
  • Энергопотребление выше (700 Вт vs 300 Вт)

Чип и ядра

ПараметрA100XA100XH800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card)
АрхитектураAmpere
ЧипGA100
CUDA-ядра6 912
RT-ядра
Tensor-ядра432
ROPs160
TMUs432
Базовая частота795 МГц
Boost-частота1 440 МГц
FP32 пик19.91 TFLOPS
FP16 пик79.63 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд
Площадь чипа826 мм²
Техпроцесс7 нм
Дата выпуска2021-06-282023-03-21

Память

ПараметрA100XA100XH800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card)
Объём80 ГБ80 ГБ
ТипHBM2eHBM3
Шина5 120 бит5 120 бит
Частота1 593 МГц
Bandwidth2040 ГБ/с3360 ГБ/с
L2 cache80 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA100XA100XH800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card)
TDP300 Вт700 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт
Разъём питания1x 16-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8
Длина267 мм
Слотов2
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрA100XA100XH800 GPU accelerator (SXM card)H800 GPU accelerator (SXM card)
DirectX
Vulkan
OpenGL
OpenCL3.0
CUDA8.0
DLSSда
FSR
XeSS
Resizable BARдада