Intel Xeon Max 9480

56 ядер / 112 потоков · boost 3.5 ГГц · 350 Вт TDP · Intel Socket 4677 · 2023
server

Xeon Max 9480 — это серверный монстр 2023 года. Он работает на сокете LGA 4677 и использует 10-нм техпроцесс. Здесь есть 56 ядер и 112 потоков. Boost-частота достигает 3.5 ГГц, хотя базовая частота всего 1.9 ГГц. Главная ценность чипа — огромный L3-кеш на 112.5 МБ. Это помогает при работе с тяжелыми базами данных или научными вычислениями. TDP составляет 350 Вт. Реальное потребление в пике может быть таким же, так как лимиты PL2 и PPT зафиксированы на этой отметке. Процессор поддерживает DDR5 и PCIe 5.0. В игровых сценариях он проигрывает Core i9-14900K, потому что архитектура заточена под многопоток, а не под частоту одного ядра. Для рабочих станций это серьезный инструмент. Он конкурирует с решениями линейки EPYC от AMD, хотя в задачах на одно ядро сильно отстает. Если вам нужно рендерить фермы или крутить виртуальные машины, этот Xeon справится. Но для обычного ПК он слишком горячий и медленный в простых задачах.

Плюсы и минусы Xeon Max 9480

👍 Сильные стороны

  • 56 физических ядер
  • 112.5 МБ кеша L3
  • Поддержка DDR5 и PCIe 5.0
  • Огромное количество потоков для серверных задач

👎 Слабые места

  • Низкая частота ядер
  • TDP 350 Вт требует дорогой СВО
  • Слабая однопоточная производительность
  • Отсутствие встроенного графического ядра

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
56
Threads
112

Частоты

Базовая
1.90 ГГц
Boost
3.50 ГГц

Кеш

L1
80 КБ / ядро
L2
2 МБ
L3
112.5 МБ

TDP и платформа

TDP
350 Вт
Сокет
Intel Socket 4677

Память

Тип
DDR5

PCIe и iGPU

PCI-E
5

Производство

Техпроцесс
10 нм
Площадь кристалла
1908 мм²
Релиз
2023-01-10
MSRP
$12980

Конкуренты — соседи по рейтингу

#77 Intel Xeon 6776P 42.7 #78 Intel Xeon Platinum 8568Y 42.6 #79 AMD EPYC 7C13 42.5 #81 Intel Xeon Platinum 8592V 42.4 #82 Intel Xeon Platinum 8593Q 42.2 #83 AMD EPYC 9275F 42.0

Сравнения с Xeon Max 9480

Топ-12 ближайших по балл-разнице. Полный каталог — /cpu/compare/

AMD EPYC 7C13 Δ 0.0% Intel Xeon Platinum 8568Y Δ 0.3% Intel Xeon 6767P Δ 0.4% Intel Xeon 6774P Δ 0.4% Intel Xeon 6776P Δ 0.4% Intel Xeon Platinum 8592V Δ 0.4% Intel Xeon 6768P Δ 0.5% Intel Xeon Platinum 8593Q Δ 0.7% Intel Xeon 6745P Δ 0.9% AMD EPYC 9275F Δ 1.4% Intel Xeon 6731E Δ 1.4% AMD EPYC 7663P Δ 1.4%

Xeon Max 9480 в реальных сценариях

Гейминг 1080p 3

Будет CPU-bound из-за низкой частоты. Видеокарта будет простаивать.

Гейминг 1440p 5

Нагрузка смещается на GPU, но минимальный FPS все равно низкий.

Гейминг 4K 6

Упор в видеокарту. Процессор почти не влияет на результат.

Видеомонтаж и рендер 8

Многопоток делает свое дело в DaVinci или Premiere Pro.

Компиляция и сборка 9

Параллельная компиляция Rust или C++ идет очень быстро.

Программирование 5

IDE может подтормаживать из-за слабого single-thread.

AI / локальные LLM 7

Большой объем кеша помогает, но без GPU будет медленно.

Офис и работа 2

Избыточно и неэффективно для браузера или Excel.

Вердикт

Стоит ли покупать Xeon Max 9480 в 2026 году? Ответ зависит от ваших целей. Для игр это плохая покупка. Вы получите низкий FPS в соревновательных шутерах, потому что частота ядер не позволяет раскрыть современные движки. Если ваша задача — запуск десятков контейнеров Docker или тяжелый рендеринг, то процессор все еще актуален. Он мощнее многих потребительских решений в многопотоке. Однако энергоэффективность здесь крайне низкая. Вам придется тратить деньги на мощный блок питания и топовую систему жидкостного охлаждения. В качестве альтернативы лучше смотреть на современные Ryzen 9 или Core i9. Они быстрее в повседневных делах. Если же нужен именно сервер, посмотрите на более свежие поколения Xeon Scalable. Старое железо всегда проигрывает в удельной производительности на ватт. Этот чип — узкий специалист для специфических вычислений.

Обновлено: 2026-05-12.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Для рабочих задач берите RTX 4090 или профессиональные серии RTX Ada. Для игр он не раскроет даже RTX 4070 из-за частоты.

Как охлаждать этот процессор?

Только кастомная СВО или мощная AIO на 360/420 мм. Обычные кулеры не справятся с 350 Вт.

Чем он лучше Core i9-14900K?

Xeon имеет больше ядер и кеша для рендеринга. i9 быстрее в играх и обычных программах.

Подойдет ли материнская плата от обычного ПК?

Нет, нужен специфический сокет LGA 4677 и серверная чипсетная база.