Intel Core Ultra 9 285T

24 ядер / 24 потоков · boost 5.4 ГГц · 35 Вт TDP · Intel Socket 1851 · 2025
desktop

Core Ultra 9 285T — это странный выбор для 2026 года. У него 24 ядра и 24 потока на базе TSMC 3nm. Базовая частота составляет всего 1.4 ГГц, а буст доходит до 5.4 ГГц. Главная особенность чипа заключается в экстремально низком лимите потребления. TDP зафиксирован на уровне 35 Вт, причём PL2 тоже не выходит за эти рамки. Это делает его идеальным для бесшумных мини-ПК или компактных систем под столом. В играх он показывает себя средне из-за малого объема L3-кеша в 36 МБ. Ryzen 7 9700X будет заметно быстрее в задачах, где важна чистая мощь на ядро. Для тяжелого рендеринга лучше смотреть на Core Ultra 9 285K, потому что 35 Вт сильно душат многопоточную производительность. Платформа LGA 1851 поддерживает DDR5 и PCIe 5.0. Встроенная графика Arc Xe-LPG с 64 исполнительными блоками позволит запустить простые проекты без дискретной карты. Это бюджетный вариант в сегменте топовых имен, если под «бюджетным» понимать экономию на питании и охлаждении.

Плюсы и минусы Core Ultra 9 285T

👍 Сильные стороны

  • Экстремально низкое потребление 35 Вт
  • Современный техпроцесс TSMC 3nm
  • Поддержка PCIe 5.0 и DDR5
  • Наличие неплохой встроенной графики Arc

👎 Слабые места

  • Очень низкая многопоточная производительность
  • Малый объем L3-кеша для игр
  • Низкая базовая частота 1.4 ГГц
  • Ограниченная мощность из-за лимитов PL2

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
24
Threads
24

Частоты

Базовая
1.40 ГГц
Boost
5.40 ГГц

Кеш

L1
192 КБ / ядро
L2
3 МБ
L3
36 МБ

TDP и платформа

TDP
35 Вт
Сокет
Intel Socket 1851

Память

Тип
DDR5

PCIe и iGPU

PCI-E
5
iGPU
Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Производство

Техпроцесс
TSMC 3nm
Транзисторы
0.02 млрд
Площадь кристалла
243 мм²
Релиз
2025-01-07
MSRP
$549

Конкуренты — соседи по рейтингу

Сравнения с Core Ultra 9 285T

Топ-12 ближайших по балл-разнице. Полный каталог — /cpu/compare/

Core Ultra 9 285T в реальных сценариях

Гейминг 1080p 6

Процессор будет ограничивать мощные видеокарты, так как упор пойдет в CPU-bound из-за лимитов мощности.

Гейминг 1440p 5

Здесь нагрузка смещается на GPU, но низкий кеш не даст стабильного минимального FPS.

Гейминг 4K 4

В 4K всё упирается в видеокарту, поэтому процессор почти не влияет на средний результат.

Видеомонтаж и рендер 2

Рендеринг в Blender будет идти медленно, потому что лимит 35 Вт не дает ядрам работать на полную.

Компиляция и сборка 3

Длительная компиляция Rust или C++ займет много времени из-за жесткого ограничения по питанию.

Программирование 7

Для работы в IDE и запуска скриптов Python частоты 5.4 ГГц вполне достаточно.

AI / локальные LLM 4

Локальный запуск Llama будет медленным без помощи видеокарты из-за низкой пропускной способности памяти.

Офис и работа 10

Для браузера и документов это идеальное решение с минимальным нагревом.

Вердикт

Покупать Core Ultra 9 285T стоит только ради тишины. Если ваша цель — максимальный FPS или скорость рендеринга, этот чип вас разочарует. Он работает в режиме жесткой экономии энергии. Для игрового ПК лучше взять Ryzen 7 7800X3D или Core Ultra 7 265K. Те решения выдают гораздо больше производительности за те же деньги. 285T — это специфический продукт для энтузиастов малых форм-факторов. Он сильно отличается от своего старшего брата 285K по всем параметрам, кроме количества ядер. В сравнении с прошлым поколением Intel Core i9-14900K, этот процессор кажется слабым в рабочих задачах. Однако он почти не греется. Если вы собираете компактный корпус без водяного охлаждения, это ваш вариант. В остальных случаях лучше доплатить за полноценные лимиты мощности.

Обновлено: 2026-05-12.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Для офисных задач хватит встроенной графики. Для игр лучше не ставить что-то мощнее RTX 4060, иначе процессор станет узким местом.

Нужно ли покупать дорогую систему охлаждения?

Нет, хватит самого простого башенного кулера. TDP в 35 Вт не требует массивных радиаторов или СЖО.

Чем он отличается от Core Ultra 9 285K?

Главное отличие — лимиты мощности и частоты. 285K потребляет значительно больше, но выдаёт кратно большую мощь в рабочих задачах.

Подойдёт ли материнская плата от 14-го поколения?

Нет, вам нужен новый сокет LGA 1851. Старые платы Z790 не поддерживают эту архитектуру.