Intel Core 9 273PQE

12 ядер / 24 потоков · boost 5.9 ГГц · 125 Вт TDP · Intel Socket 1700 · 2026
desktop

Core 9 273PQE — бюджетный вариант для платформы LGA1700 в 2026 году. Здесь 12 ядер и 24 потока. Частота в бусте достигает 5.9 ГГц, что дает отличную отзывчивость в приложениях. Главная особенность чипа — поддержка DDR4 и DDR5 на одном сокете, поэтому можно сэкономить на памяти. Объем L3-кеша составляет 36 МБ. В играх при 1080p он показывает себя достойно, пока видеокарта не упрется в свой потолок. TDP зафиксирован на уровне 125 Вт. Лимит PL2 также равен 125 Вт, что редкость для Intel. Обычно процессоры под нагрузкой потребляют в два раза больше заявленного TDP. Здесь же энергопотребление жестко ограничено. Это делает систему предсказуемой при выборе блока питания. В многопотоке процессор слаб. Он сильно уступает Core i9-14900K или Ryzen 9 7950X в задачах рендеринга. Для игр это решение лучше, чем старые i5. Конкурировать ему придется с Core i5-13600K или бюджетными решениями от AMD. Архитектура на 10 нм кажется устаревшей для 2026 года. Однако высокая частота одного ядра компенсирует этот факт в повседневных задачах. Если ваша цель — дешевый игровой ПК, этот чип имеет смысл.

Плюсы и минусы Core 9 273PQE

👍 Сильные стороны

  • Высокая частота ядра 5.9 ГГц
  • Поддержка старой памяти DDR4
  • Низкое реальное энергопотребление PL2
  • Наличие встроенной графики UHD 770

👎 Слабые места

  • Слабая многопоточная производительность
  • Устаревший техпроцесс 10 нм
  • Низкая энергоэффективность в нагрузке
  • Ограниченный объем L3-кеша

Характеристики

Ядра и потоки

Cores
12
Threads
24

Частоты

Базовая
3.40 ГГц
Boost
5.90 ГГц

Кеш

L1
80 КБ / ядро
L2
2 МБ
L3
36 МБ

TDP и платформа

TDP
125 Вт
Сокет
Intel Socket 1700

Память

Тип
DDR4, DDR5

PCIe и iGPU

PCI-E
5
iGPU
UHD Graphics 770

Производство

Техпроцесс
10 нм
Релиз
2026-03-09
MSRP
$589

Конкуренты — соседи по рейтингу

Сравнения с Core 9 273PQE

Топ-12 ближайших по балл-разнице. Полный каталог — /cpu/compare/

Core 9 273PQE в реальных сценариях

Гейминг 1080p 7

Хорошо для CPU-bound сценариев, так как высокая частота ядра помогает вытягивать FPS.

Гейминг 1440p 6

Нагрузка смещается на GPU, процессор справляется без критических просадок.

Гейминг 4K 4

Здесь всё упирается в видеокарту, роль CPU становится минимальной.

Видеомонтаж и рендер 2

Многопоток очень слабый для Blender или DaVinci Resolve.

Компиляция и сборка 3

Сборка тяжелых проектов на Rust будет идти медленно из-за малого веса многопотока.

Программирование 8

IDE и скрипты работают быстро благодаря высокой однопоточной мощности.

AI / локальные LLM 2

Без мощной GPU локальный запуск Llama будет крайне медленным.

Офис и работа 9

Браузер и видеосвязь работают идеально.

Вердикт

Стоит ли покупать Core 9 273PQE в 2026 году? Ответ зависит от бюджета. Если вы собираете систему на базе старой DDR4, то это неплохой вариант. Он даст высокую скорость в играх и интерфейсе. Но для профессиональной работы он не подходит. Многопоточный балл 4.8 — это очень мало. Для рендеринга лучше смотреть в сторону Ryzen 9 или старших Core i9. В игровом сегменте он конкурирует с i5-13600K. Тот будет быстрее в рабочих задачах, но может потреблять больше энергии. Этот чип хорош для экономных геймеров. Он позволяет использовать дешевые материнские платы и память. Но помните про техпроцесс 10 нм. Он не дает той эффективности, что современные 4-нм или 5-нм решения. Если есть возможность, лучше доплатить за более свежую платформу. В противном случае это просто способ оживить старый сокет LGA1700.

Обновлено: 2026-05-12.

Часто задаваемые вопросы

Какой GPU подойдёт к этому CPU?

Для 1080p хватит RTX 4060 или RX 7600. В более дорогих сборках можно ставить RTX 4070 Super.

Нужно ли покупать дорогую систему охлаждения?

Нет, так как PL2 ограничен 125 Вт. Хватит обычной башни на 4-5 тепловых трубок.

Чем он отличается от Core i5-13600K?

У 273PQE больше ядер, но ниже общая производительность в многопотоке из-за лимитов.

Подойдёт ли моя старая материнская плата?

Да, если у вас сокет LGA1700 и обновлен BIOS. Поддержка DDR4 зависит от конкретной модели платы.