EPYC 9575F vs Ryzen Ai Max 392
Лидер по spec-баллу — EPYC 9575F (на 231% выше).
Сводный балл
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
Ядра и потоки
| EPYC 9575F | Ryzen Ai Max 392 | Δ |
|---|
| Ядра | 64 | 12 | -52 |
|---|
| Потоки | 128 | 24 | -104 |
|---|
Частоты
| EPYC 9575F | Ryzen Ai Max 392 | Δ |
|---|
| Base clock | 3.30 ГГц | 3.20 ГГц | -100 |
|---|
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.00 ГГц | = |
|---|
| Разлочен | — | — | = |
|---|
Кеш и TDP
| EPYC 9575F | Ryzen Ai Max 392 | Δ |
|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
|---|
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | = |
|---|
| L3 | 256 МБ | 64 МБ | -192 |
|---|
| TDP | 400 Вт | 55 Вт | -345 |
|---|
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
|---|
Платформа
| EPYC 9575F | Ryzen Ai Max 392 | Δ |
|---|
| Сокет | AMD Socket SP5 | AMD Socket FP11 | ≠ |
|---|
| Память | DDR5 | LPDDR5X | ≠ |
|---|
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
|---|
| iGPU | — | Radeon 8060S | ≠ |
|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм | = |
|---|
| Релиз | 2024-10-10 | 2026-01-06 | ≠ |
|---|
| MSRP | $11791 | — | ≠ |
|---|
Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу
Другие сравнения
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.