Core i9 13900KF vs Core Ultra 7 265KF

Лидер по spec-баллу — Core i9 13900KF (на 3% выше).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: 13900KF дает чуть больше чистой мощи, а 265KF предлагает новый сокет LGA 1851.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

Core i9 13900KFCore Ultra 7 265KFΔ
Ядра2420-4
Потоки3220-12

Частоты

Core i9 13900KFCore Ultra 7 265KF
Base clock3.00 ГГц3.90 ГГц
Boost clock5.80 ГГц5.50 ГГц
Разлочендада

Кеш и TDP

Core i9 13900KFCore Ultra 7 265KF
L1 (per core)80 КБ192 КБ
L22 МБ3 МБ
L336 МБ30 МБ
TDP125 Вт125 Вт
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

Core i9 13900KFCore Ultra 7 265KF
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55
iGPU
Техпроцесс10 нм3 нм
Релиз2022-09-272024-10-24
MSRP$564$379

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 13900KF vs Core Ultra 7 265KF — детальный разбор

Intel столкнула лбами старую гвардию и новую архитектуру. Core i9 13900KF — это вершина 13-го поколения Raptor Lake, выпущенная в конце 2022 года. Он работает на сокете LGA 1700 и имеет 24 ядра (8 производительных и 16 энергоэффективных) с общим числом потоков 32. Его главная фишка — частота до 5.8 ГГц и объем кэша L3 в 36 МБ. Core Ultra 7 265KF представляет семейство Arrow Lake, вышедшее в конце 2024 года. Здесь Intel изменила подход: теперь у чипа 20 ядер, но всего 20 потоков из-за отказа от Hyper-Threading. Он использует новый сокет LGA 1851. Частота буста ниже — 5.5 ГГц, а кэш L3 составляет 30 МБ. Несмотря на то что TDP у обоих указан как 125 Вт, архитектурно они разные. 13900KF берет количеством потоков и частотой, а 265KF делает ставку на новую техпроцессную базу и энергоэффективность в новых задачах. Выбор между ними — это выбор между проверенной мощью прошлого и потенциалом апгрейда на новой платформе.

👍 Сильные стороны Core i9 13900KF

  • 32 потока для тяжелого многопотока
  • Высокая частота до 5.8 ГГц
  • Больше кэша L3 (36 МБ)
  • Поддержка старых материнских плат LGA 1700

👍 Сильные стороны Core Ultra 7 265KF

  • Новый сокет LGA 1851 для будущих CPU
  • Более современная архитектура Arrow Lake
  • Улучшенная энергоэффективность
  • Отсутствие Hyper-Threading снижает задержки в некоторых задачах

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 13900KF

13900KF выигрывает за счет более высокой частоты и большего объема кэша L3.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности минимальна, упор смещается на видеокарту.

Продуктивность Core i9 13900KF

Наличие 32 потоков дает преимущество в рендеринге и компиляции кода.

AI на CPU паритет

Производительность сопоставима, выбор зависит от конкретных инструкций в библиотеках.

Офис Core Ultra 7 265KF

265KF работает тише и эффективнее при повседневных задачах.

FAQ

Что лучше брать для сборки с запасом на 2026 год?

Core Ultra 7 265KF предпочтительнее, так как сокет LGA 1851 позволит заменить процессор в будущем без замены материнской платы.

Подойдет ли мой кулер от 13900KF для 265KF?

Нет, крепления для сокета LGA 1700 и LGA 1851 различаются, потребуется переходное кольцо или новый кулер.

Какой процессор сильнее греется?

13900KF требует топовой системы жидкостного охлаждения (СЖО) от 360 мм, так как в пиках потребление выше заявленных 125 Вт.

Обновлено: 2026-05-12.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.