Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Radeon Pro 5600M выигрывает за счет большего объема памяти HBM2 и энергоэффективности, что делает его лучше для рабочих станций. RX 5600 XT остается вариантом для стационарных игровых сборок.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro 5600MPro 5600M | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 1.0 |
| Чип | Navi 12 | Navi 10 |
| Stream Processors | 2 560 | 2 304 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Базовая частота | 822 МГц | 1 130 МГц |
| Boost-частота | 1 144 МГц | 1 560 МГц |
| FP32 пик | 5.86 TFLOPS | 7.19 TFLOPS |
| FP16 пик | 11.71 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
| Транзисторы | — | 10.3 млрд |
| Площадь чипа | — | 251 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2020-06-15 | 2020-01-21 |
| Параметр | Radeon Pro 5600MPro 5600M | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Тип | HBM2 | GDDR6 |
| Шина | 2 048 бит | 192 бит |
| Частота | 770 МГц | 1 500 МГц |
| Bandwidth | 394 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | Radeon Pro 5600MPro 5600M | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT |
|---|---|---|
| TDP | 50 Вт | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 450 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | 267 мм |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.0b |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro 5600MPro 5600M | Radeon RX 5600 XTRX 5600 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти видеокарты принадлежат к разным мирам. Radeon Pro 5600M — это мобильное решение для профессиональных ноутбуков, которое использует дорогую и быструю память HBM2 объемом 8 ГБ. RX 5600 XT — классический десктопный чип с 6 ГБ GDDR6. Несмотря на схожесть названий, их задачи разделены. Профессиональный чип имеет 2560 ядер и потребляет всего 50 Вт. Это позволяет втиснуть его в тонкий корпус MacBook Pro или аналогичных станций без перегрева. Десктопный же вариант требует 150 Вт питания и полноценного охлаждения с вентиляторами. Разница в архитектурном подходе заметна сразу: Pro-версия делает ставку на пропускную способность памяти, а XT — на чистую частоту ядер в рамках стандартного TDP. В играх RX 5600 XT может казаться привычнее из-за работы с GDDR6, но в тяжелых вычислениях 8 ГБ у Pro-версии дают преимущество. Выбор здесь зависит не от мощности, а от форм-фактора устройства.
Обе карты не предназначены для 4K. RX 5600 XT будет стабильнее в играх, но 6 ГБ памяти станет узким местом.
Десктопная RX 5600 XT лучше справляется с нагрузкой за счет высокого TDP и охлаждения.
Radeon Pro 5600M лидирует благодаря 8 ГБ памяти, что критично для запуска локальных LLM.
Объем HBM2 и количество ядер позволяют обрабатывать более тяжелые сцены в Blender.
Pro 5600M выдает больше производительности на каждый ватт потребляемой энергии.
Radeon Pro 5600M. Для Stable Diffusion и языковых моделей объем видеопамяти важнее, чем частота чипа.
Нет, это десктопный компонент с TDP 150 Вт. Он требует полноценного блока питания и массивного радиатора.
При лимите 50 Вт нагрев контролируем, но в длительных рендерах корпус будет ощутимо горячим.